延迟履行是否导致合同终止，首先取决于延迟履行是否严重。如果时间因素对双方的权利和义务至关重要，违反规定的交付时间将导致无法实现合同目的，合同应被允许终止。如果时间因素对合同不重要，且延误造成的后果不严重，则不能视为延误后合同终止。当然，在确定延误是否严重的同时，还应考虑延误的时间和因延误造成的实际损失。从实际情况看，迟延履行是否构成根本违约，我们还应区分几种情况分别处理：

首先，双方在合同中确定了履行期限，其中规定，履行期届满后，债权人不再接受履行。在这种情况下，条款已成为合同中最重要的条款。因此，一旦债务人迟延履行，债权人有权终止合同。其次，如果履行期限构成合同的必要因素，不按时履行将违背合同目的，则合同应在迟延后终止。例如，对于季节性较强的货物，如果延迟交付会影响商业销售，债权人有权终止合同

第三，延迟履行后，如果债权人能够证明没有继续履行的利益，合同也可以终止。债权人证明债务人迟延时间过长，市场情况发生重大变化，继续履行将使债权人遭受重大损失的，允许终止合同。当然，如果延迟时间很短，在履约期到来时市场状况发生了变化，买方在按时收到货物时将遭受与履约延迟相同的后果，则不能认为延迟没有带来任何好处，债权人给予债务人合理的宽限期。当合理宽限期到来时，如果债务人仍然不履行合同，则表明债务人有严重过失，债权人有权终止合同