一、重新出具借条按原借款合同付息有效吗？

重新出具借条显然是具备法律效力的，只要双方协商对相关事项达成一致意见，那么就是可以按照借条中约定的相关条款来进行处理的，如果对相关情况的处理不清楚的，可以聘请律师来进行界定。

重新出具借条是具备法律效力的，借贷双方可以达成一致意见后重新签订，但如果涉及到一方私自更改条款签订借条的，那么是无效的。借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。

钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

诉讼时效，是指债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效。我国《民法典》规定的一般诉讼时效为3年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

对于借条或欠条上注明了还款日期的，其诉讼时效的起点好确定，诉讼时效期间应从约定的还款日期的第二天开始计算。对于借条上未注明了还款日期的，其诉讼时效的起点的确定现也已比较明确。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则就丧失了诉讼时效。

二、欠条与借条如何区别？

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

三、规范的借条应注意的内容有哪些

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;

2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额;

3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限;

4、应写清楚还款的具体年月日;

5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;

6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;

7、应写明逾期还款的违约责任，支付违约金或是罚息;

8、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字;

9、其中借款期限没写的话，就是不定期的。

对于借条的签订，应当严格基于上述法律规定的内容来进行合法的处理，涉及到借贷双方因相关事项而重新签订借条的，是可以按照规定来协商处理的，特别是对于借条的具体条款，还需要依据上述借款合同的规定来认定。