危险驾驶罪包括驾驶机动车追逐竞驶和醉驾这两类情况。对于醉酒驾驶机动车这一犯罪类型，其客观行为可以分解为两个要素:一是酒后驾驶机动车，这无疑是行为人必须要认识到的，是属于犯罪故意内的要素;二是达到醉酒状态，我国采用每百毫升血液酒精含量达到80毫克以上为醉酒的标准。对于醉酒状态这一要素，行为人不必有明确认识，但应具有认识的可能性。也就是说，醉酒状态这一客观要素已经超过危险驾驶罪犯罪故意的认识内容，成为客观的超过(故意)要素。

笔者据此认为，本罪是故意犯罪，但不同于通常就全部客观要素都具有故意的单纯故意犯罪，而是仅就部分要素(酒后驾驶机动车)具有故意的犯罪，即部分(要素)的故意犯罪。本罪的主观方面需要行为人同时具有对酒驾的犯罪故意和对醉酒状态的认识的可能性。

只有将本罪确定为仅就酒驾(而不是醉驾)具有故意的犯罪，才能合理确定公诉方的证明责任。按照这种结论，行为人对醉酒状态(即饮用酒类致每百毫升血液酒精含量达到80毫克以上)的认识已经超出犯罪故意的范围，自然就不属于公诉方需要举证证明的内容，这就可以避免让公诉方去证明实际上无法证明的事实这一尴尬局面。这无疑是具有合理性的，因为普通人饮酒后，只要未经科学鉴定，不可能以数据的形式精确把握本人血液的酒精浓度。