一、一般羁押期满后未结案能继续羁押犯罪嫌疑人吗

对于犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在法律规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，但是根据案件情况，确实需要继续查证、审理的，根据修改后的刑事诉讼法规定，可以对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审或者监视居住的强制措施。

那么到底侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限有多长呢？根据法律规定，犯罪嫌疑人被逮捕后的侦查羁押期限一般案件不超过两个月，案情复杂的不超过3个月。

但有四种重大复杂案件经省级检察院批准或者决定，可再延长两个月：一是交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；二是重大的犯罪集团案件；三是流窜作案的重大复杂案件；四是犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。此外，对可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，经省级人民检察院批准或者决定，可再延长两个月。

对人民检察院决定需要补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕，补充侦查以两次为限；

检察机关对审查起诉的案件不得超过一个半月；

一审、二审人民法院审理公诉案件，各自不超过一个半月；

上述四种重大复杂案件，经省级高级人民法院批准或者决定，可各再延长一个月；

如果检察院提出需补充侦查，应在一个月内补充侦查完毕。

如果到了法定期限不能办结，对于在押的犯罪嫌疑人、被告人原则上应当释放。

对于还需要继续侦查、审查决定是否提起公诉或者继续审理的案件的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取取保候审、监视居住。

这样规定，有利于敦促司法机关抓紧时间办案，减少久拖不决的案件数量，有助于解决群众反映突出的超期羁押问题。

二、法院判决前在看守所羁押期限是多久

检察院批准逮捕的期限不超过七天。（共一个月零七天）

对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。公安机关侦查终结，认为犯罪证据确实充分的，移送检察院审查起诉。认为犯罪证据不确实充分的予以释放。（共四个月零七天）

移送检察院后，检察院审查起诉的期限不超过一个半月。检察院认为构成犯罪的，向法院起诉。检察院认为不构成犯罪的做出不起诉决定，公安机关立即放人。检察院认为有可能构成犯罪但是证据不充分的，退回公安机关补充侦查。（共五个半月零七天）

公安机关补充侦查的期限为一个月。补充侦查终结后，再次移送检察院审查。检察院从新审查的期限不超过一个半月。（共七个月另七天）

检察院退回补充侦查最多两次。（共九个半月零七天）

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。（共十二个半月零七天）

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。（共十五个半月零七天）

检察院起诉后，案件审理中，检察院要求补充侦查的，补充侦查期间为一个月。（共十六个半月零七天）

法院经过审理，发现案件不属于本级法院管辖的，无权判决。要将案件移送有管辖权的法院审判。只能移送一次。

上级法院不能接受下级检察院的起诉，只能让同级检察院重新起诉。

第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。（共十七个半月零七天）

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；（共十九个半月零七天）。因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

综上所述，犯罪嫌疑人、被告人在看守所羁押时间最长为一年半左右。

遇到特殊情况，经过办理一定的审批后可以延长羁押期限。

未决犯在看守所羁押期间除了律师外不能和家属和其他人。

法院判决后，如果判有罪，判决前的羁押期限折抵服刑日期。羁押一日，折抵一日刑期。如果判决无罪，羁押一日赔偿一日的工资。

三、羁押必要性审查的意义是什么

羁押必要性审查，应当依照不同的诉讼阶段，区分为不同情形分别处理。当案件处于侦查阶段，由侦查监督部门负责审查，认为不存在羁押必要性的，建议侦查机关（部门）变更或者解除逮捕措施；当案件处于审查起诉阶段，由公诉部门负责审查，认为不存在羁押必要性的，直接决定变更或者解除逮捕措施；当案件处于审理阶段，由公诉部门负责审查，认为不存在羁押必要性的，建议审理法院变更或者解除逮捕措施。监所检察部门负责对羁押期限即将届满提出预警、对被羁押人的健康状况、家庭情况、社会关系变故或者人身危险性进行通告，发现不需要或者不应当继续羁押的，是否可以直接向办案机关（部门）提出释放或者变更建议？笔者认为，不能一概而论，对于羁押期限（办案期限）届满的，应当直接向办案机关（部门）提出释放或者变更建议。

发现其他不应当继续羁押的法定情形或者特殊情形，鉴于监所检察部门不具体参与追诉犯罪过程，对具体案情不太熟悉，为了实现诉讼保障功能与人权保障功能的平衡，不宜直接向办案机关（部门）提出，应当根据相应的诉讼阶段分别向侦查监督部门、公诉部门提出释放或者变更建议，由两个部门进行审查后最终作出处理决定或者向办案机关（部门）提出建议。