一、告别人侵犯名誉权，是原告举证还是被告举证

在面向侵害名誉权纠纷的审判程序中，依照我国现行的民事诉讼法律法规的规定，证明责任通常应当交付给原告方承担，亦即原告须出示充分的证据来证实被告存在侵犯其名誉权的不当行为。

这其中包括了确认当事人身份资质的证据、公认侵权事实的存在以及证明这些侵权行为与所造成的损害结果之间存在必然关联性的相关证据等等。

若原告无法提交足以支撑其权利主张的充足证据，或许将有可能承受败诉的严重风险。

在一些特定的案例之中，被告同样有必要承担某种程度的证明责任。

举例而言，当被告针对原告的指控提出反驳或抗辩，否认侵害受害人名誉权的违法行为时，被告就需要提供足以支持其声明的相关证据。

综观来看，名誉权侵害案件中的证明责任的分配状况呈现出相当复杂的特征，必须结合实际情境作具体区分。

在实践操作的诉讼进程中，我们强烈建议并鼓励涉案双方当事人尽量积极地搜集和提供各类证据，以便更好地支持各自的权益主张。

与此同时，法院也会基于案件的具体背景及情况，依法审慎地确定各方面的证明责任，以达到公平合理的分配效果。

在此基础上，制定最适宜的诉讼策略，为实现公正正义提供有力的保障。

《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

二、被人发网上坏了名誉该怎么办

当您在网络世界中的个人声誉遭受侵犯时，以下几种举措或许能够提供有效的解决路径：首先，立即搜集并妥善保管证据。

充分收集包括所有与之相关的信息，例如图片、音频以及视频等，以便在后续的维权事件中充当有力的佐证。

寻找合法的法律帮助，根据实际情况展开维权行动。

在个人身份信息遭到外泄时，应迅速向当地的公安机关报告案件详情；倘若名誉权遭受侵害，则需积极向专门的律师寻求咨询意见，并以适当方式进行法律诉讼。

向有关网站提出投诉也是不容忽视的环节。

假如有不实言论在某一特定网站上传播，您有权向该网站表明态度，并要求其清除涉及到的不当内容。

除此之外，理性地发表官方声明同样是一种行之有效的应对策略。

我们应当利用各种社交媒体平台，以最快速度澄清真实情况，防止误解在网络空间继续扩散和加剧。

在整个维权过程中，保证自己的情绪稳定至关重要，同时尽可能争取支援和协助，以便更好地完成维权大业。

如果侵权人选择逃避责任，甚至使用了匿名手段，您仍可尝试请求网络平台提供其资料信息，必要时也可将平台视为共同被告对簿公堂。

最后，我们应该善用12377举报热线这个渠道，坚决抵制互联网环境中的违法违规行为及不良信息。

《民法典》第一百一十条