一、刑事案件不严重会判刑吗？

1、刑事案件不严重也有可能会判刑。

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2、刑事案件不一定会判刑，应当根据案件情况具体分析。

对于公诉案件，检察院审查起诉阶段若不予起诉，免予犯罪嫌疑人刑事处罚的，就不会被判刑；对于自诉案件，若自诉人与被告人达成和解，自诉人撤回起诉的也不会被判刑；审判阶段如果法院认定案件事实不清、证据不足的，也可能作出无罪判决。

二、免于刑事处罚有案底吗？

1、免于刑事处罚有案底。

免于刑事处罚是“有罪而免罚”，免予刑事处罚，是人民法院经过审理认定某种行为构成犯罪，只是因为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，因而判决免予刑罚的一种制度，是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的一种合法选择和判决。

2、免于刑事处罚和缓刑有什么区别：

缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处：

（1）免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚；而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。

（2）免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。

（3）被宣告免予刑事处罚的罪犯，不存在曾经被判过刑的问题，也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的，虽然宣告暂缓执行，但却保留着执行的可能性，即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚，也不能改变其曾经被判过刑的事实。

（4）免予刑事处罚的犯罪分子，即使再犯新罪或者发现漏罪，也不存在适用数罪并罚的问题，因为前罪本来就未判刑；而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪，则应撤消缓刑，把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期，进行并罚。

不管刑事案件的按最情节是否严重，法院审理案件之后，都有可能会判处刑事处罚。当然不管是否量刑，都不得违反现行法的相关规定。法院在审理案件之后，可能会认定刑事罪名成立，对于一旦认定罪名已经成立了的情形，不管法院后期是否量刑，犯罪者都会留下案底。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　第一审程序 第一节　公诉案件　　第二百条　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：\n（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；\n（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；\n（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。