互相殴打，都有伤害对方的故意，造成一方轻伤的，将他人打成轻伤者涉嫌故意伤害罪，但如果存在一方不法侵害，另一方正当防卫造成不法侵害者轻伤的，则不负刑事责任。这要根据案件的具体情况分析判断。

一、互殴过程中是否存在正当防卫？

在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后，另一方继续对对方进行殴打，此种情形下，行为的性质已经转变，从原来的互殴变为一方对另一方的加害，被加害人在不得已的情况下，对加害人实施了防卫行为，应认定为正当防卫。

二、正当防卫致人轻伤如何处理

防卫过当致人轻伤的处理，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。根据相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

三、爸爸打儿子要判正当防卫的吗

父亲打儿子，儿子可以正当防卫。正当防卫，指对进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，一般情况下，父母打孩子，是对孩子进行教育，所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打死孩子的故意，孩子是可以还手防卫的。根据相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。