法庭调查和法庭辩论是法庭审判的重要内容。庭审过程是合议庭听取各方意见，核实证据，查明案件事实，作出正确判决的诉讼过程。在这个过程中，调查和辩论不能完全分开。例如，在法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书后，被告人和被害人可以陈述起诉书中指控的罪行。同时，附带民事诉讼中的公诉人、被害人、原告人、辩护人、诉讼代理人可以向被告人提问；证人作证、鉴定人出具鉴定结论后，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以向证人、鉴定人提出质询，公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人可以对证言笔录发表意见，鉴定结论、勘验笔录等作为证据的文件；对于在法庭上出示的物证，当事人应当鉴定并表达其鉴定意见，在鉴定意见中可以进行辩论。从某种意义上说，辩论是一种调查方式。它们不能完全分开。否则，很容易使法庭辩论流于形式。因此，在庭审过程中，公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人对证据和案件情况发表意见，围绕能否认定犯罪事实、被告人是否有犯罪行为、被告人是否有犯罪行为等问题进行辩论，在法庭调查的基础上，在充分表达他们对整个犯罪事实、情节和每一证据的证明力的意见的基础上，双方将进一步讨论双方争论的焦点。公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人请求对辩论发表意见时，应当提出申请，经审判长同意后，方可发言。在审判中，双方都有平等的辩论机会。庭审结束前，审判长应当征求各方当事人的新意见。各方均无新意见后，由审判长宣布辩论结束。主审法官宣布辩论结束后，被告有权发表最后陈述。如果在辩论中发现证据有疑问，合议庭可以休庭，并决定推迟审理，以调查和核实证据