出现商标问题应该找工商行政管理部门。根据《中华人民共和国商标法》的规定,商标侵权损害受害人利益的,可以向工商标管理部门报告。情节严重构成犯罪的,可以向公安机关报告。工商行政管理部门有权依法查处侵犯注册商标专用权的行为;涉嫌到犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。
驰名商标问题
驰名商标现在非常受关注,但很多的企业更多的是为了获取了一个荣誉称号,而不是真正为了在侵权中获得保护,出现了所谓的异化问题。因此,法院在审判中强调驰名商标按需认定,被动认定,个案认定,个案有效的原则,当然也不排除一些特殊情况下的例外。另外从今年起,也把驰名商标认定的管辖法院进行了集中,极大限制了驰名商标的认定。关于保护驰名商标的司法解释主要涉及如下几个问题:
(一)驰名商标的界定问题
首先是驰名商标的概念,司法解释界定为相关公众广泛知晓。在此问题上有两种思路,其一是美国的标准:社会公众广泛知晓。该标准门槛很高,要求众所周知,不相关的公众也知道,是反淡化的保护思路。另外一种标准是相关公众知晓,欧盟就采取这种标准,不要求社会公众广泛知晓,门槛比较低,保护的范围有限。在司法解释中,对于一般公众广泛知晓的商标,减轻其举证责任,如可口可乐、海尔等就可以减轻举证责任。
(二)地域问题
驰名商标是指中国境内的大部分地区有知名度,其中中国境内是一个司法区的概念,指的是大陆地区,不涉及港澳台地区。
此外,对驰名商标在范围上也进行了控制。一是涉及商标法第十三条,未注册的驰名商标,需要跨类保护的;二是涉及企业名称使用他人驰名商标的,要禁止在企业名称使用他人的驰名商标。孔法官还提到了域名中的商标侵权问题和司法解释中所引入的反淡化思路。
《中华人民共和国商标法》第六十一条对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。
《中华人民共和国商标法》第六十二条县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报,对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时,可以行使下列职权:
(一)询问有关当事人,调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况;
(二)查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料;
(三)对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查;
(四)检查与侵权活动有关的物品;对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品,可以查封或者扣押。
工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时,当事人应当予以协助、配合,不得拒绝、阻挠。
在查处商标侵权案件过程中,对商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的,工商行政管理部门可以中止案件的查处。中止原因消除后,应当恢复或者终结案件查处程序。
全文1.1千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案