假想防卫是过失犯罪吗?
时间:2023-04-11 20:02:52 411人看过 来源:互联网

假想防卫一般是过失犯罪,假想防卫存在着过失。假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。而过失犯罪有疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两种。

一、被人打了还手双方都有责任吗

被人打了还手了,不一定双方都有责任。

还手的一方,如果是为了避免自己遭受更大的伤害,并且在还手后,对方停止殴打了,就立马停止了还手行为,就属于正当防卫。如果对方停手后依然继续还手,就不能称为还手,而且殴打,属于防卫过当或者故意报复伤害,这种情况是需要承担相应责任的。正当防卫的情况,还手方是不需要承担责任的,无论是刑事责任还是民事责任,都不需要承担。

正当防卫应该符合下列条件:

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫不能超越一定限度。

关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当;

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

二、正当防卫构成要件是什么

正当防卫分别有五个构成要件,分别为起因、时间、目的、对象以及限度条件。起因条件指发生和存在不法侵害行为,如果行为人对事实认识错误则属于假想防卫;时间条件指不法侵害必须是正在进行的;对象条件指防卫针对的必须是不法侵害人,包括不法侵害人的共犯;目的条件必须是为了维护合法权益,非法权益不构成正当防卫;限度条件指不能超过必要限度,否则易导致防卫过当。

全文756个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#正当防卫 最新知识
针对假想防卫是过失犯罪吗?您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对假想防卫是过失犯罪吗?您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...