《民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”也就是说被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。

但是如果买卖合同中有关于管辖法院的书面约定，有效协议管辖约定优先于法定管辖适用。

《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，就是说，在确定买卖合同纠纷案件的管辖时，首先应当看双方当事人之间有无书面的协议管辖约定以及该协议管辖的约定是否有效。

一、协议管辖的条件有哪些

协议管辖是否有效需符合以下条件：

1、协议管辖只适用于合同纠纷案件；

2、只适用于一审的地域管辖；

3、协议管辖必须采用书面形式。书面协议有三种形式，即合同中的条款、独立的协议书、对账函、电子邮件等书面形式，口头协议管辖是无效的；

4、只能在法律规定的范围，即被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院中进行选择；

《民诉法解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”，即双方当事人可以约定两个以上的人民法院予以管辖，本文在此只总结一下没有约定管辖的情况，其他类型将在下次再进行表述。

二、如何确定法院对买卖合同纠纷的管辖权

如果不存在约定管辖的协议，或者虽有约定，但该约定无效时，则应按法定管辖确定合同纠纷案件的管辖权。

具体应当分两步确定：

1、被告住所地法院一定有法定管辖权；

2、合同履行地法院也有管辖权。