区别有三：首先，构成要件不同。无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次，狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后，法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为，因被代理人追认而确定有效，因被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

无权代理与冒名顶替的差别是什么

1、无权代理与冒名顶替的差别在于是否违法，冒名顶替是违法行为，无权代理可能造成代理民事行为的无效。

2、无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。冒名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。