书面合同生效的时间与合同成立时间是两个不同的概念。生效体现的是合同的法律效果和成立体现的是合同的法律效果。前者是合同成立后合同生效的前提，后者是合同成立后合同生效的直接前提。此外，合同成立与生效所体现的意志、内容、构成要件等方面也存在差异。

书面合同生效的时间与合同成立时间的区别包括以下几点：首先，两者所形成的法律关系不同；其次，两者形成的原因不同；再者，合同的成立与生效所体现的意志也存在差异；此外，合同的成立与生效所反映的内容也有所不同；最后，合同的成立与生效所构成的要件也存在差异。

差异

差异是指在两个或多个法律体系中,由于历史、文化、宗教、习惯等因素的影响,所存在的法律规定、法律实践、法律解释等方面的差异。这些差异在某些情况下会对法律产生重要的影响。

例如,在一些国家的法律规定中,对于某些犯罪行为的定义可能与另外一些国家的法律规定不同。在这种情况下,根据两个国家的法律规定,同样的犯罪行为可能被视为不同的犯罪行为,从而产生不同的法律后果。

差异也会出现在不同法律体系之间的法律实践中。例如,在一些国家,对于某些案件的审判程序可能与另外一些国家的法律规定不同。在这种情况下,根据两个国家的法律规定,同样的案件可能会有不同的审判程序和结果,从而产生不同的法律后果。

差异在法律实践中具有普遍性,因此,在制定和适用法律时,需要充分考虑不同国家之间的差异,从而保证法律的一致性和可预见性。

本文介绍了书面合同生效的时间与合同成立时间的区别,包括所形成的法律关系、形成原因、成立与生效所体现的意志、反映的内容以及构成的要件等方面的差异。这些差异在某些情况下会对法律产生重要的影响,因此在制定和适用法律时需要充分考虑不同国家之间的差异,保证法律的一致性和可预见性。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。