合同诈骗罪与民事欺诈的联系：相同点是两者都具有欺诈的故意；不同点包括以下几点：

1、主观目的不同。前者具有非法占有的目的；

2、客观方面不同。

3、履行合同的实际行为不同。前者无履行意思；

4、对所获财物的处理方式不同。后者多用于经营；

5、产生的法律后果不同。前者属于刑事犯罪，后者属于民事案件。

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是什么

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是什么

1、犯罪方式不同

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。票据诈骗罪，是指以非法占有为目的，进行金融诈骗活动，数额较大的行为

合同诈骗罪的手段主要是利用合同将他人的财物据为己有或逃匿；而票据诈骗罪主要利用票据骗取他人财物；另外，在合同诈骗罪中，被骗人往往自愿交出财物以履行“合同”，而票据诈骗罪往往是被骗人误以为交易已经完成，而履行自己的“付款”义务。

2、犯罪条件不同

合同诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是，行为人主观上意欲通过签订、履行合同的方式，将当事人的货物、货款非法占有。

票据诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是行为人是通过伪造、变造金融票据或者使用废票据或其他违法票据将他人财物非法占有。

3、处罚标准不同

合同诈骗罪数额较大的处以三年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大的或有其他严重情节的处以三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他严重情节的处以十年以上有期徒刑；而票据诈骗罪处罚标准是给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的处以三年以下有期徒刑或者拘役，给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或有其他严重情节的处以三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》

第二百二十四条

【合同诈骗罪】以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第一百七十五条

之一【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

在诈骗类犯罪中，其实大部分的罪名都有一定的相似之处，如果有特殊的诈骗情况，那么往往会被认定为特殊的诈骗犯罪，否则的话就会认定为兜底的诈骗罪。而在认定构成不同罪名的时候，自然《刑法》中规定的量刑标准也是不一样的，此时区分不同的犯罪，最终给予罪犯的处罚也存在差异。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。