一、工程挂靠纠纷怎么处理，法律有哪些规定

现实生活中，经常会碰到由于发包方的原因而致使挂靠者未能及时收取相应获得的工程款的情况。

《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第3条规定，因工程质量引起的纠纷，发包人只起诉承包人，在审理中查明有转包的，应追加实际施工作为共同被告，实际施工人与承包对工程质量承担连带责任。

第4条规定：

施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同被告。

对此，挂靠者能否要求被挂靠者给付工程款，应该分情况而论。

若能认定两者的关系为挂靠关系且被挂靠者收到发包人的工程款，则挂靠者可以要求被挂靠者给付工程款。

《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第四条

施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同被告。

二、工程挂靠关系法律责任有哪些

1、挂靠经营关系的建筑施工企业以自己的名义或以被挂靠单位的名义签订的承包合同，一般应以挂靠经营者和被挂靠单位为共同诉讼人，起诉或应诉；

2、挂靠当事人之间所订立的挂靠协议无效。双方应分别承担过错责任；

3、该施工单位与使用其名义承揽工程的单位或个人对建设单位因此而遭受的损失承担连带赔偿责任。

如果建设单位在知情的情况下仍与该被挂靠的施工企业签订合同，则建设单位也有过错，应当承担相应的过错责任。

根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第5条规定：施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业的名义签订建筑工程合同而被起诉的，应将施工人和被挂靠建筑施工企业列为共同被告；

被挂靠建筑施工企业对施工人因承揽的工程不符合质量标准造成发包人损失的，应承担连带责任。