我国加入WTO后，技术性贸易壁垒（TBT）一直十分热门。如果您使用“搜索引擎”搜索，相关文章或报告的数量已超过一百万。中国加入世贸组织已经四年了。许多人正在回顾过去四年的历程，预测未来会发生什么。在这里，我只想与大家分享我个人（李燮）对国外技术性贸易壁垒的重新理解

中国的一切都必须追溯到源头。在谈到国外技术性贸易壁垒时，我们还必须谈谈它的定义和翻译，即什么是技术性贸易壁垒，或者说技术性贸易壁垒，或者说技术性贸易壁垒。不过，我个人认为，把英文的“技术性贸易壁垒”译成“技术性贸易壁垒”更为恰当，因为它使用了一些与产品安全有关的技术措施，对国际贸易的发展形成了限制作用。这些措施分为三类：技术法规、标准和合格评定程序，但它在前言中指出：“人们认识到，国际标准和合格评定体系可以通过提高生产效率和促进国际贸易在这方面作出重要贡献；因此，鼓励制定此类国际标准和合格评定体系是可取的；但是，预计将确保技术法规和标准，包括包装、标记和标签要求，以及技术法规和标准的合格评定程序，不会对国际贸易造成不必要的障碍；认识到不应阻止任何国家在其认为适当的范围内采取必要措施，以确保其出口产品的质量，或保护人类、动物或植物的生命或健康及环境，或防止欺诈，但这些措施的实施方式不应构成处于相同情况的国家之间的任意或不合理歧视手段，或构成对国际贸易的变相限制，并且在其他方面应符合本协定的规定。”

从《TBT协定》的发展历史可以看出，《TBT协定》旨在通过各种原则和相关规定消除技术性贸易壁垒，减少其对国际贸易发展的影响，它针对的是那些“对国际贸易造成不必要的障碍”或其“实施方法”构成相同情况下国家之间任意或不合理歧视手段的“技术法规和标准”，或构成对国际贸易的变相限制，并且在其他方面“不符合”本协议的规定，包括标记和标签的包装要求，以及技术法规和标准的合格评定程序“

本文认为这里有两个词，一个是“技术性贸易措施”，另一个是“技术性贸易壁垒”。技术贸易措施是指WTO成员为协议允许的合理目的制定和实施的“技术法规和标准，包括包装、标记和标签要求，以及技术法规和标准的合格评定程序”，“对国际贸易造成不必要障碍”的技术性贸易措施或其“实施方法”构成处于相同情况的国家之间任意或不合理歧视的手段，或构成对国际贸易的变相限制，而应与本协议规定“不一致”的其他方面则是技术性贸易壁垒。本文认为，“技术性贸易措施”是一个中性词，“技术性贸易壁垒”应具有贬义。就范围而言，前者大于后者，后者只是前者的一部分