一、一般不会，贷款一般是属于民事行为，并不牵涉刑事行为。但有三种情况会被判处刑事责任，严重者会坐牢：

1、伪造个人资料进行骗贷。一般情况下，借款时需要提交各类个人资料。有的人比如伪造银行流水，甚至违法盗用别人的资料，冒用他人名义申贷。这种以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额的行为，属于典型的诈骗贷款案例。

2、恶意逾期。主观恶意逾期的意思就是说，明明有能力偿还却故意不还，逃避机构的催收电话。为了逃债，甚至更换电话号码，玩“人间蒸发”。如果情况特别严重，会被法院裁定为诈骗罪。

3、拒不执行法院判决。如果出借的金额较大，借款人有还款能力但是且经过多次清收仍拒不还款，就很可能被告上法院，法院会判决借款人偿还相关款项。

二、对待网贷还不上，具体分为三个步骤来处理。

第一步，终止所有的以贷养贷，寻求家人的理解和帮助。首先不要去以贷养贷，那样只会使网贷越还越多，所有的平台逾期就逾期了。向家人坦白，争取家人的理解和帮助。

第二步，面对暴利催收理智应对。在朋友圈提前发声明，向大家解释清除自己正在遭受的暴利催收，针对大家可能被骚扰的情况致歉，并建议大家配合挂断这些骚然电话，留给大家新的电话，减少旧电话号码的使用。

第三步，了解自己的失信情况，努力工作积极还还贷。通过征信中心查询自己的信用，掌握哪些网贷已经入征信系统，哪些未入征信系统，做到心中有数，有主次的依次还贷。更重要的是找份工作努力赚钱，与银行或者贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。

网贷还不上，会坐牢吗

网贷还不上不会坐牢。

会被追究民事责任，正规的网贷平台的话，一般都会对欠款的人提起诉讼的。借贷有风险，贷款需谨慎。最好还是想办法在逾期之前尽早还清，免得惹上法律纠纷。欠网贷不还会有以下后果：

1、产生罚息，加收利息；

2、产生不良信用记录，影响今后的贷款和办理信用卡，有些网贷平台直接对接央行的征信系统，有的与其他征信机构或其他资信评估公司有着长期良好的合作关系，当逾期后第二天，名字就会同时出现在银行内部系统，信用报告不可避免的会留下不良记录。一旦留下即可能会被保留3－7年的纪录，将来若要向银行或其它贷款机构贷款，可能就会因信用不良而无法容易申请了。

3、影响个人职业生涯，连续逾期超过90天且情节严重的，有的机构有权在媒体上公布身份证号、逾期信息，或告知工作单位。恶意欠款或有意拖欠的。逾期但未连续90天的，且逾期后能及时补救，按时还款，信用水平不会受到太大影响的。

4、拉进黑名单，子女无法上重点学校，对于一些故意拖延债务的“老赖”，将被拉入黑名单。以至于无法乘坐飞机、高铁、住宿等，更严重的是子女将无法上重点学校，未来会有更多的处罚，可以说是生活将寸步难行。

5、贷款机构发律师函，到法院起诉，个人若超过3个月仍未缴款，那就很严重了。贷款机构会依法催收到期贷款，按照借款合同和担保合同的约定，将向法院起诉，法院会采取财产保全等措施，包括冻结贷款人以及贷款担保人的所有银行帐户上的存款，查封已抵质押的财产等。

6、情节严重者将受到法律制裁如果有能力而拒不执行生效法律文书，将受到法律制裁。担保人在债务人不能偿还的情况下，要承担还偿还责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。

第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。

采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

抚养权归属