根本违约的认定条件是：当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为；该行为导致合同相对方合同目的落空。一方出现重大违约、根本违约或违反合同条件的，另一方可以解除合同。

一、合同违约方能主张解除合同吗

(一)在当事人协商一致解除合同的情形下，合同当事人均是合同解除权的行使主体。(二)在当事人约定一方解除合同的条件，当解除合同的条件成就时，只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权。(三)在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下，当事人双方均具有解除合同的权利，也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。(四)因当事人一方违约行为，具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为，导致合同解除的情形。只有守约方才享有合同解除权，也就是当合同双方当事人都有违约情形时，任何一方都不具有合同解除权，不能直接产生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能诉至法院，要求法院对合同是否解除进行裁判。由上述规定可知，作为合同的违约方，是不能够主张解除合同的。

二、法定解除和继续履行如何界定

法定解除，是指根据法律规定而解除合同。根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的，2、在履行期限届满之前，当事人方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。继续履行也称强制实际履行，是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。如当事人一方末支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。继续履行是一种独立的违约责任方式，不同于一般意义的合同履行，其以违约为前提，体现了法的强制性。

三、只要违约可不可以解除合同

只要违约就可以解除合同。解除合同条件：

1、合同终止制度设置的目的是，由于一方的根本违约，合同履行的利益无法实现，另一方为防止合同在违约情况下给自己造成更大的经济损失而采取的补救措施，即享有终止权的当事人采取的自救措施，目的是防止损失扩大，维护自身利益；

2、合同终止一般只适用于单方面违约，在双方违约的情况下更为复杂，这取决于哪一方的违约是根本违约，终止权的行使取决于具体情况只要对方违约，就不必终止合同，而是判断这种违约是否是根本违约，是否不采取终止措施，可能会给自己造成更大的损失。