在探讨父亲对于攻击警察儿子的行径是否应归类为袭警行为时，首要关注点在于此类攻击发生之际，该儿子是否正依照法律法规履行其职务。鉴于此一特殊父子关系中不乏血脉相连的纽带因素，若因家庭内部纷争而引发冲突，父亲对儿子实施攻击，我们首先需审慎评估攻击所产生的后续影响。若未造成轻伤及以上程度的身体伤害，则双方可尝试通过私下协商方式寻求问题解决之道。

然而，倘若攻击致使儿子遭受人身损害，那么此举恐将触犯故意伤害罪名。

然而，若儿子正在依法执行公务，而父亲为阻止此一进程而向警察儿子发起攻击，那么此等行为或将被视为“妨碍公务罪”。

依据《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》之规定，任何阻碍、威胁、袭击警察的行为均将面临法律的严厉制裁。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。