一、民事没有结案能刑事吗诈骗属于刑事吗

当案件进入到处理阶段时，签署派出所的调解协议即被视为结案处理。

若对调解协议的内容持有异议或认为调解过程存在不公现象，则可向当地人民法院提出诉讼请求。

在经过人民调解委员会调解并达成协议之后，倘若各方当事人均认为有必要，那么从调解协议生效之日起的三十个自然日内，他们便可共同向当地人民法院申请司法确认。

此时，当地人民法院将立即着手对该调解协议进行审查工作，并且根据相关法律规定，合法确认调解协议的公正性和约束力。

《人民调解法》第三十三条

经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

二、征地拆迁怎么能形成诈骗未遂

在征地拆迁工作中，所谓的诈骗未遂往往是指被拆迁户有意识地采取欺骗手法企图获取非法的赔偿金或者超出应有权益范围的利益。

这类行为通常表现为被拆迁户蓄意提供不实信息或者刻意掩盖关键事实，从而达到获取更多赔偿款项或者更优厚安置条件的目的。

由于种种原因（比如被及时察觉或者拆迁方洞悉其欺诈行为），他们的诈骗计划未能得逞，因此被视为诈骗未遂。

举例来说，被拆迁户可能会夸大房屋面积、伪造建筑使用年限或者提交其他虚假证明文件，以期获得更高的赔偿金额。

但是，倘若在审核过程中，拆迁方发现了这些虚假信息，并且决定不予其额外的补偿，那么被拆迁户的诈骗行为便构成了未遂。

值得强调的是，是否构成诈骗未遂，必须依据具体情况进行全面分析。

这其中包括被拆迁户的行为是否具有客观真实性、合法性，其行为是否导致国家财产遭受了实际损失，以及拆迁方是否因为被拆迁户的欺诈行为而产生了误解等等。

在实践操作中，为了防范和打击此类诈骗行为，拆迁方通常会加大审查力度并强化监管措施，对被拆迁户所提供的资料进行严谨的核实。

与此同时，若被拆迁户的行为被判定为诈骗未遂，则可能面临法律责任及相应的惩处。