根据我国《刑法》规定，已过诉讼时效的案件需要经过最高人民检察院核准才能追诉。具体判断标准如下：若法定最高刑为不满五年有期徒刑，则经过五年；若法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，则经过十年；若法定最高刑为十年以上有期徒刑，则经过十五年；若法定最高刑为无期徒刑或死刑，则经过二十年。若在二十年之后认为必须追诉，则需向最高人民检察院申请核准。

根据以下标准，判断是否已过诉讼时效：若法定最高刑为不满五年有期徒刑，则经过五年；若法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，则经过十年；若法定最高刑为十年以上有期徒刑，则经过十五年；若法定最高刑为无期徒刑或死刑，则经过二十年。若在二十年之后认为必须追诉，则需向最高人民检察院申请核准。

诉 讼 时 效 的 认 定 途 径

诉讼时效的认定途径是司法审判过程中至关重要的一环。在诉讼过程中,当事人需要通过不同的方式来证明对方存在过错或者存在违约行为,从而请求法院作出有利于自己的判决。诉讼时效的认定途径可以分为以下几种:

1. 当事人自行举证:在诉讼过程中,当事人需要提供证据来证明对方存在过错或者存在违约行为。对于某些案件,当事人可以自行举证,通过自己的陈述和证人证言来证明对方的过错或者违约行为。

2. 第三方证人证言:在某些案件中,当事人无法自行提供证据来证明对方存在过错或者存在违约行为。在这种情况下,当事人可以向第三方寻求帮助,让第三方提供证人证言,证明对方存在过错或者存在违约行为。

3. 专家意见:在某些案件中,当事人需要专业意见来证明对方存在过错或者存在违约行为。在这种情况下,当事人可以聘请专家提供专业意见,帮助自己证明对方存在过错或者存在违约行为。

4. 法院委托鉴定:在某些案件中,当事人需要通过鉴定来证明对方存在过错或者存在违约行为。在这种情况下,当事人可以向法院申请委托鉴定,让法院委托专业机构进行鉴定,证明对方存在过错或者存在违约行为。

诉讼时效的认定途径是司法审判过程中至关重要的一环。在诉讼过程中,当事人需要通过不同的方式来证明对方存在过错或者存在违约行为,从而请求法院作出有利于自己的判决。以上是诉讼时效的认定途径的几种常见方式。

诉讼时效的认定途径是司法审判过程中至关重要的一环。在诉讼过程中,当事人需要通过不同的方式来证明对方存在过错或者存在违约行为,从而请求法院作出有利于自己的判决。以上是诉讼时效的认定途径的几种常见方式。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。