监督程序和公告程序的相似之处和不同之处在于，处理案件的程序既简单又快捷。监督程序是指人民法院根据债权的申请，向债务人发出支付令，督促债务人在法定期限内向债权人清偿债务的法律程序。其主要特点是：（1）监督程序的适用范围仅限于特定的债权债务关系，即债务人支付的标的物仅限于货币和证券，与债权人之间不存在其他债权纠纷。（2）监督程序为非诉讼程序。不解决当事人之间的债权债务关系纠纷。它从债权人的申请开始，并要求法院直接发布支付令。它不需要由法院审理，监督程序是一种简单快捷的办案程序，是指持票人的票据被盗、遗失、灭失时，法院根据当事人的申请，在一定期限内，督促利害关系人申报权利的程序。逾期不申报的，法院将根据申请人的申请作出除权判决。它的主要特点是：

（1）启动程序的方式是特殊的。根据当事人的申请

（2）适用于特定范围。只有两种情况：一种是可以背书转让的票据被盗、遗失或毁损；二是依法可以申请公告的其他事项

（p）<3）没有明确的案件提示

（4）审判程序简短。公示程序适用于案件的审理，不需要也不存在审前准备、审判等所有阶段。

（5）特殊案件解决办法。只有两种：判决和裁定（6）第一审应为终审。债务人异议的处理。债务人收到支付令后向法院提出书面异议的，监督程序终止。债务人收到支付令后，在法定期限内未提出书面异议，但向其他人民法院提起诉讼的，支付令的效力不受影响。债务人提出异议超过法定期限的，视为未提出异议。债权人根据同一债权债务关系，在同一付款申请单中向债务人提出多项付款请求，债务人仅对其中一项或多项提出异议的，其他请求的效力不受影响。债权人基于同一债权债务关系，向多个债务人就可分割债务提出支付请求，一个或者多个债务人提出异议的，其他债权的效力不受影响。向担保债务的主要债务人发出的付款令对担保人不具有约束力。债权人就担保关系单独提起诉讼的，支付令自人民法院受理之日起失效。债务人对债务本身无异议，但仅提出缺乏偿付能力、债务偿还期延误、债务偿还方式变更等异议的，不影响支付令的效力。人民法院审查认为异议成立的，裁定驳回。债务人的口头异议无效。经正式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，裁定异议成立，裁定监督程序终止：，支付令自动失效：

（1）不受理申请

（2）裁定驳回申请

（3）裁定终止监督程序

（4）人民法院下达的支付令是否符合合理条件

8。人民法院裁定终结监督程序或者驳回异议前，债务人要求撤回异议的，应当裁定准许。债务人对撤回异议不服的，人民法院不予支持。