一、如何认定专利外观侵权问题

在认定专利外观侵权问题时，应遵循一定的判定方法，确保专利权的合理保护。

1．需要明确外观设计专利权的保护范围。

以专利局提交的图片或照片中的外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。在判定保护范围时，应特别注意从视图中识别出体现外观设计美感的各项要素。

2．要确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似商品。

这一过程主要依据产品的功能、用途以及参考国际外观设计分类表。如果两者在功能、用途上相同，则可进一步进行外观设计的对比。

3．将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

这需要以普通消费者的视角，对两者的外观设计进行要部观察和整体判断。对比结果可能包括完全相同、基本相同或既不相同也不近似等情形，根据这些结果，可以判定专利侵权是否成立。

二、确定保护范围

在判定专利外观侵权时，明确保护范围是至关重要的第一步。

1．保护范围的确定主要依据专利法及相关法规的规定，以及专利局提交的图片或照片中的外观设计专利产品。

2．在实践中，确定保护范围时还需注意一些细节问题。例如，对于主视图等关键视图，应给予特别的关注，因为它们最能体现外观设计的美感。

3．我们还应从视图中找出能够体现外观设计美感的各项要素，这些要素对于判定保护范围具有重要意义。

4．在确定保护范围时，还需考虑专利权的稳定性问题。如果专利权存在不稳定因素，如权利要求书存在缺陷或专利文件存在瑕疵等，可能会影响保护范围的确定。

因此，在判定专利外观侵权时，我们应充分了解专利权的稳定性情况，以避免出现不必要的纠纷。

三、对比产品外观

在确定了外观设计专利权的保护范围和被控侵权产品是否属于相同或类似商品后，我们需要将外观设计专利与被控侵权产品的外观进行对比。

1．对比时，我们首先要观察两者的整体外观，包括形状、色彩、图案等要素，判断是否存在相似之处。

2．我们需要进一步对比两者的要部设计，即那些最能体现外观设计美感的部分。

3．如果两者的要部设计基本相同或相似，那么我们可以认为被控侵权产品落入了专利权的保护范围。

4．在对比过程中，我们还需要注意一些特殊情况。例如，如果被控侵权产品仅在某些细节上与外观设计专利有所不同，但整体外观仍然相似，那么这种情况也可能构成侵权。

5．如果被控侵权产品通过改变外观设计的方式规避了专利权的保护范围，但实质上仍然具有与专利相似的功能或效果，那么这种行为也可能被视为侵权行为。

总之，通过对比产品外观，我们可以更准确地判断被控侵权产品是否落入了外观设计专利权的保护范围，从而确定是否构成侵权行为。