一、根据规定被诬陷判刑怎么办？

1、被诬陷判刑，可以收集相关证明自己无罪的证据，然后在既定的期限内上诉。

根据《刑事诉讼法》第二百三十条

不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

2、没有证据诬陷他人可能会被认定为涉嫌犯了诽谤罪、或者诬告陷害罪。

没有证据就诬陷别人犯法。因为有相关的法律规定，如果目的是诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚，该行为是违法的，依法应给予治安处罚，可以报案解决。通过信息网络实施违法的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

3、法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。

期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后五日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。

二、诬告陷害罪与诽谤罪的区别是什么？

诬告陷害罪与诽谤罪的区别客体要件不同、主观方面不同等

1、客体要件不同

前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。

2、主观方面不同

前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。

3、客观行为不同

前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

三、诬告陷害罪与报复陷害罪的区别是什么？

诬告陷害罪与报复陷害罪的区别包括客体要件不同、对象不同、主体不同等。

1、客体要件不同

前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同

前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同

前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同

前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害

5、目的不同

前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第三章　第二审程序　　第二百三十条　不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。