被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后,明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求,而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼,是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃,被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益。因此,在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。因为生活实践中常常出现这样的问题,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,想以此方法逃避责任,法律规定,无法送达的,需公告三个月,三个月期限届满可以开庭审理,根据庭审结果,可以缺席判决,只要事实清楚确实充分可以判决原告胜诉。也就是说只要法院将传票送达被告,即使被告不出庭,法院依然开庭审理,适用缺席判决。
一、第一次起诉离婚缺席能不能判决
第一次起诉离婚在以下几种情况下可以缺席判决:
1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。
被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。
但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。
2、被告不到庭可以缺席判决的情况。
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的,可以缺席判决。
离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭,或者未经法庭许可中途退庭的,在被告反过来起诉原告的时候,法院可以缺席判决。
3、被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的,可以缺席判决。
二、法院是否可以按缺席判决离婚呢
如果离婚案件中被告下落不明的;原告收到法院的传票后拒绝出庭;
或者未经法庭许可中途退庭,被告提起反诉的;以及被告不出庭但向法院提交了书面意见的,法院可以缺席判决。
缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
全文751个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案