案情被告人：张*杰，男，30岁，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，农民，住该市唐刘镇杨家村5组。1998年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。被告人张*杰与被害人王*凤（时年29岁）系夫妻关系，婚后夫妻感情尚好，生有一女（现年8岁）和一子（现年3岁）。1998年7月9日上午，被告人张*杰从唐刘镇购买了一只吊扇回家。中午12时许，被告人张*杰不听王*凤的劝阻，仍到本村高某某家搓麻将玩，以致吊扇没有安装成。为此，王*凤于下午5时许前往高家，阻止张*杰继续搓麻将，夫妻间发生了争执，后被邻居拉劝回家。当晚9时许，被告人张*杰又以琐事激怒妻子王*凤，夫妻间在门前走廊上再次发生争吵，被告人张*杰顺手用力将西房间窗户一推，致玻璃破碎，两子女被惊醒后大哭。王*凤见状，便上前纠缠张*杰，揪其头发，进行推搡、辱骂，张*杰边退边说：“再骂，我就打你嘴！”王*凤仍辱骂不停，张*杰一气之下用左手对王*凤的右面部口角处挥了一拳，王*凤随即从走廊台阶上跌倒在天井里水泥方块地上，后脑着地。在村民的帮助下，被告人张*杰先后将王*凤送往村医疗室、唐刘镇卫生院抢救治疗，王*凤于当晚11时30分许经抢救无效死亡。经法医鉴定：王*凤遭拳击右口角部后，右枕部着地，形成对冲致左颞顶部硬膜下出血，压迫脑组织至颅内压增高，形成脑疝致死，属颅脑外伤死亡。张*杰因此被捕。归案后，被告人张*杰的认罪态度较好，被告人王*凤之父以及被告人所在地的村民委员会均要求对张*杰从宽处理。审判江苏省兴化市人民检察院以被告人张*杰犯过失致人死亡罪向兴化市人民法院提起公诉。被告人张*杰对公诉机关的指控无异议。兴化市人民法院经过公开审理认为，被告人张*杰在与妻子王*凤纠缠过程中，应当预见出拳可能造成妻子伤害或死亡的结果，因疏忽大意而没有预见，挥拳后致王*凤从台阶上跌倒在天井里水泥地上，后脑着地，形成脑疝死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以采纳。考虑到被告人张*杰过失犯罪的情节较轻，认罪悔罪态度较好，家中两个子女无人抚养的实际情况，以及被害人王*凤之父、被告人所在地的村民委员会均请求从宽处理等情节，本院决定对被告人张*杰从轻处罚，并适用缓刑。据此，该院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款及第七十三条第二款和第三款之规定，于1998年9月7日作出判决如下：被告人张*杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，被告人张*杰表示服判，不上诉；公诉机关也未提出抗诉。评析在本案审理过程中，对被告人张*杰的行为如何定性，有两种不同意见：第一种意见认为被告人张*杰的行为已构成故意伤害（致死）罪。理由是：

（1）从尸检发现，王*凤右口角处挫裂创伤三处，右唇粘膜破损，右颊部肿胀；

（2）王*凤遭一拳后即跌倒在地。由此可以认定张*杰明知自己的行为会发生王*凤伤害的结果，而放任这种结果的发生，致王*凤遭拳击后倒地，形成脑疝死亡，王*凤的死亡结果是张*杰的故意伤害行为引起的。第二种意见认为被告人张*杰的行为已构成过失致人死亡罪。理由是：（1）伤害是指造成人身器质性的或者功能性的损害，王*凤右口角处虽有挫裂创伤，但不属于器质性或者功能性的损害；（2）张*杰主观上没有损害妻子人身健康或者杀害妻子王*凤的故意；

（3）客观上虽造成王*凤倒地死亡，但王*凤的死亡结果是张*杰疏忽大意的过失行为引起的。兴华市人民法院采纳了第二种意见。故意伤害（致死）罪与过失致人死亡罪，两者在客观方面有一定的共同点，都造成了他人死亡的后果，但造成死亡的主观态度和客观行为则是不相同的。故意伤害致死是由伤害行为引起的，行为人无剥夺他人生命的故意，但有损害他人健康的故意；而过失致人死亡的主观方面是过失，行为人不存在伤害的故意，更不存在杀人的故意，只是行为人缺乏必要的注意，在实施某种危险行为时发生了致人死亡的后果。两者的根本区别在于行为人有无伤害的故意。在司法实践中，要查明行为人有无伤害的故意，是一件十分复杂的工作，特别是在一推一搡、一巴掌、一拳头造成他人死亡的情况下，认定有无伤害的故意则更加困难，而这又无法在理论上提出任何具体的判别标准，只能从一系列表现为外部的各种事实特征去分析，把行为人的主观认识能力、心理状态、案件的起因、使用的工具、打击的部位、下手的轻重、事后的态度以及双方的关系等诸方面联系起来加以判断，切忌从某一方面片面推断。就本案而言，（1）从起因看，是因家庭琐事引起的夫妻间争吵、纠缠。（2）从主观心理状态看，被告人张*杰是遭妻子揪发、推搡、辱骂不停时，处于气愤状态，一气之下出拳，事先没有伤害妻子的预谋，亦没有预见挥打一拳会导致妻子伤害或者死亡的结果。（3）从目的动机看，被告人张*杰一是为了制止王*凤的辱骂、纠缠；二是处于气愤状态挥拳出气，但出气并不意味就有伤害的故意和目的。

（4）被告人张*杰没有使用容易致人伤害或者死亡的工具，如刀、斧、棍棒等，只是挥了一拳，没有实施其他行为，且挥的是左拳，从张*杰左右拳相比看，其左拳力度相对较轻。

（5）从打击的部位看，张*杰主观上是想打王*凤的嘴巴，事实上也是对准王*凤的右面部下巴打了一拳，而没有对准容易形成伤害或者死亡的部位，如胸部、脾脏等部位。虽然客观上王*凤遭拳击后即跌倒，以及尸检发现王*凤口角处有挫裂创伤三处，右唇粘膜破损，右颊部肿胀，由此可以推断这一拳有一定的力度，但不能因此片面推断出张*杰就有伤害王*凤的故意，更不能认为王*凤死亡的结果是张*杰的拳击行为直接引起的。因为张*杰对准王*凤口角处出拳，未必会导致王*凤伤害的结果，更不会引起被拳击部位口角处发生病变而直接导致死亡。

（6）从死因上看，王*凤真正死亡的原因是遭拳击后，身体失去平衡，从走廊台阶上跌到台阶下天井水泥地上，右枕部着地，形成对冲致左颞顶部硬膜下出血，压迫脑组织致颅内压增高，形成脑疝致死。可见，王*凤是遭拳击后因受外界自然力的作用，后脑着地，形成脑疝死亡，而不是遭拳击的右口角损伤发生病变而直接引起的死亡。

（7）从事后的态度看，王*凤倒地后，张*杰便吩咐女儿去喊村医生，后又积极参与抢救，先后将王*凤送往村医疗室、镇卫生院抢救治疗。妻子死亡后，张*杰感到十分后悔，庭审中泪流满面，悔恨不已，深感对不起死者。

（8）再从双方的关系看，张*杰与王*凤系多年的夫妻关系，婚后感情尚好，生有两个子女，夫妻间虽发生过争吵，但未发生过原则性纠纷，此次因家庭琐事发生争吵、纠缠，张*杰是在一气之下才出手一拳。从情理上分析，在现实生活中，如果夫妻间没有原则性纠纷，矛盾没有明显激化时，仅因家庭琐事发生争吵、互殴，很难说一方有伤害另一方健康的故意。