当前理论界并未达成一致意见，存在以下四种观点：观点一，死者占有肯定说认为，被害人死后对财物的占有继续进行，对行为人利用被害人死亡的状态取得财物的一连串行为，应作整体把握，故拿走死者财物的行为成立盗窃罪。观点二，死者占有否定说认为，占有是“人”的占有，占有主体死亡，其对财产的占有自动消失；但该财物自动转归死者继承人所有（而非占有），属于遗忘物，故无论是杀人者临时起意拿走财物，还是事后回到现场拿走财物，抑或第三人路过拾取死者身上财物的，都成立侵占罪。观点三，死者的生前占有说认为，死者生前的占有在其死亡不久之际还在延续，杀人者临时起意夺取财物的行为就是侵害占有的行为，成立盗窃罪。但要符合以下条件：取得财物者就是先前侵害被害人的行为人；取得财物的行为与先前的侵害行为时间间隔极短，几乎同时存在；取得财物与先前的侵害行为几乎在同一场所。周光权教授主张该观点。观点四，继承人占有说认为，继承人自动取得占有了死者身上的财物，故行为人临时起意拿走死者身上的财物，或者事后回到现场拿走财物，抑或第三者经过现场拿走财物的，都成立盗窃罪。