追债人开车堵在欠债人家门口，属于违法行为。债权人堵在债务人家门口，阻止其正常活动，属于非法拦截他人的违法行为。法律只保护合法的维权方式，债权人在与债务人就债务的履行问题，未能达成一致的情形下，应当依法向人民法院申请发布支付令，或提起民事诉讼，维护己方合法权益。拦截债务人，属于违反《治安管理处罚法》的寻衅滋事行为。

＂追债人＂持证上岗折射法权迷失

＜

有近20年历史的专职商业债务追收公司，终于获得解禁。人们在看到新增加了一个行业的同时，突然想到一些问题：原来商业债务追讨，不是靠债务诉讼，然后由法院执行吗职业讨债人，是否会给社会带来不安定因素

说起追债，人们很容易想起港台电影中凶神恶煞的黑社会，不还钱就拿命来换的场面让人在看完电影后还心惊胆战。如今，这些追债人将持证在法律保护下进行债务追收了，老赖们还敢欠债不还怕吗笔者认为，胆战心惊的将不止是老赖们，还会波及到我们每一个人。

这些商帐追收师出现的空间是什么呢很简单的道理，市场的需求决定供给。也就是说，有人需要这样的追债人。至此，公众就有疑问了：我们不是有法院吗法律规定，商业债务可以由债权人向法院提起诉讼。经法院判决生效后拒不清偿债务，可向法院申请执行。既然有法律保护为何还要去请追债人呢，我们的法院哪里去了我们的法律赋予的权力哪里去了难道法院和法律的存在只是告诉我们一个答案：谁对谁错而已。这就涉及到一个众所周知的事实——法院执行难。

可是，法院依法执行债务清偿难，追债人靠什么追债难道追债人比法律还厉害据了解，地下追债人主要以暴力、公布他人隐私等方式进行债务追收。其业内人士也承认：骚扰、电话威胁等不法手段追账是地下追债行业公开的秘密。可就是在这样一个前提下，追债人居然得到了法律的认可，成为持证上岗的商帐追收师，笔者认为，这是对法律神圣性的亵渎，是法律权力的迷失。

报道称：经过培训后的商账追收师将按照严格的作业流程，先是电话催账，再用信函，之后是上门拜访，都不成功再采取法律手段。（成都商报9月3日）可谁又能保证这些追债公司不打着合法的旗号，进行非法追收债务呢试想，如果追债人也合法追债了，它还会有存在的必要吗当法律无法追回的债务，我们的追债人讨回来了时，大家也许会庆幸我们也了追债人，笔者认为，也许明天，我们也会被追债人缠上。到时，我们还能让法律来保护我们的权益吗

我们的法律，就这样悄悄地迷失了自己

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：

（一）结伙斗殴的；

（二）追逐、拦截他人的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

（四）其他寻衅滋事行为。