在司法实践中，只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。因此如果受害人没有提出精神抚慰金赔偿时，人民法院不予处理，为此受害人有权要求在交强险内由保险公司先行赔偿精神抚慰金即挂靠获得赔偿。

一、精神损害抚慰金是否责任比例确定？

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受诉法院所在地平均生活水平。

所以，精神损害抚慰金的赔付也要按双方的责任比例来确定，交通事故中通常按双方的责任比例来确定。例如，在人亡的交通事故中，死者为次责，对方为主责，那么对方应负的精神损害抚慰金5万元×70％＝3．5万元。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；

（四）侵权人承担责任的经济能力；

（五）受诉法院所在地平均生活水平。

所以，精神损害抚慰金的赔付也要按双方的责任比例来确定，交通事故中通常按双方的责任比例来确定。例如，在人亡的交通事故中，死者为次责，对方为主责，那么对方应负的精神损害抚慰金5万元×70％＝3．5万元。

二、精神损害抚慰金商业三者险是否赔偿

针对保险公司在商业险中是否赔偿精神损害抚慰金，存在两种观点：

第一种观点认为，合同之诉不支持精神损害抚慰金。在商业险的情形下，保险公司承担的是合同责任，非侵权责任，肇事机动车方承担受害人的精神损害赔偿责任当无问题，但保险公司既不是道路交通事故的侵权行为人，也没有实施共同侵权行为的主观故意，其不应承担侵权行为责任。因此，保险公司不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。

第二种观点认为，财产保险合同是一种填补损失的合同，补偿原则是财产保险的核心原则。在保险期限内，发生保险事故使投保人或被保险人遭受损害时，保险人应当在责任范围内对投保人或被保险人所遭受的损害进行补偿。在交强险范围内可以承担，在商业险的情况下也不能绝对免除，应当具体问题具体分析。