弟媳和弟弟闹离婚孩子不满两周岁的,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
弟媳离婚诉讼争夺哥哥房产被法院否定
因自己不够条件,哥哥在征得弟弟两口子同意后,用弟弟的公积金贷款买房,产权登记所有人也是弟弟夫妻。房屋交付后,哥嫂居住至今。后弟弟和弟媳离婚,前弟媳以自己是房屋所有权人为由,主张对诉争房屋有一部分权属,和哥哥发生争议。日前,本市二中院终审判决此案,确认哥嫂享有房屋的所有权,驳回前弟媳的请求。
市民陈海山与妻子共同出资16万元,购买了坐落在宁河县芦台镇的一套房子。由于自己不具备条件,陈海山在买房时征得弟弟陈江山与弟媳万绪的同意后,借用了弟弟的公积金,以弟弟的名义从银行贷款8万元。随后,陈海山夫妻便一直居住在诉争房内,并以弟弟的名义还清了银行贷款。6年后,弟弟夫妻离婚,弟媳以自己是房屋产权所有人之一为由,主张自己对诉争房屋应拥有一部分权属,因此与陈海山发生争议,双方对簿公堂。
庭审中,万绪表示诉争房屋实际上是婚后公婆出资购买,赠与她和丈夫的共同财产。对此,陈江山父母出具书面材料予以否认,证实该房屋确系陈海山夫妇购买。
原审宁河法院审理认为,陈江山、万绪虽然是诉争房屋的产权登记所有人,但实际并未出资,不应享有房屋的所有权。陈江山也自认不是诉争房屋的所有权人。另外,陈海山出示了整个购房、还贷过程中的相关票据,以及兄弟俩关于“以陈江山夫妇名义贷款购买诉争房”的有关协议。上述事实足以证明诉争房屋为陈海山夫妇共同购买。所以,他们夫妇应该拥有这套房屋的所有权。而万绪主张房屋是公婆赠与的,但自己不能提供相关证据,其他当事人也均予以否认,法院据此驳回了万绪要求拥有房屋部分权属的诉讼请求。
一审后,万绪不服上诉至二中院。二中院查明认定的事实与原审法院一致。二中院认为,原审法院的判决并无不当,予以维持。
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
全文1.2千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案