近日，中山市中级法院终审采信交警部门事故责任认定，判决保险公司和小车司机共同赔偿死者亲属近70万元。

司机担全责

2014年5月26日，姚某驾驶车辆驶入非机动车道停车后，开车门时与游某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成游某受伤及两车损坏，游某当天被送往医院抢救，4天后抢救无效死亡。

事故经交警大队认定，姚某临时停车开车门，妨碍其他车辆通行，是导致此事故的全部过错，承担全部责任；游某不承担责任。涉案轿车在保险公司处投保交强险以及限额为50万元的商业三者险。后双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，游某亲属遂向法院提起诉讼，请求判令：姚某、林某连带赔偿交通事故损失共75万余元；保险公司在保险责任范围内承担连带责任。

打工者按城镇居民标准获赔

法院审理认为，交警部门作出的事故认定书，认定姚某承担全部责任，游某不承担责任，符合法律规定，予以采信。故姚某、保险公司应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。

鉴于保险公司同时承保了上述车辆含不计免赔的商业三者险，其应根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，再由姚某承担赔偿。

保险公司诉称电动车驾驶人为打工者，不具备城镇居民赔偿标准。但庭审期间，游某亲属已提交了工作证明、劳动合同及暂住证明等，足以证实其持续在中山工作生活的事实。保险公司虽未能提供相反证据予以反驳，故按城镇居民标准计算死者游某的死亡赔偿金。