明显的代理撤销和合同欺诈之间的区别。演员的动机是不同的。欺诈者出于恶意非法获取财产或其他利益。表面代理人的目的是代表其行事，并在其与第三方之间建立权利和义务关系。不同的行为模式。欺诈行为人是捏造事实、隐瞒真相和冒充他人名义的一种方式。表见代理是以个人名义进行的民事法律行为。后果是不同的。欺诈的后果应由行为人承担。表见代理的后果应由委托人（委托人）承担，代理人应承担连带责任

因此，表见代理实际上是未经授权的代理人、委托人和善意第三方之间的民事权利义务的分配。虽然表面代理在性质上是未经授权的，但毕竟，代理人的正式要素是可用的，即行为人是为代理人所指的委托人和第三方的利益而从事民事活动的。代理人代理活动的目的只是通过自己的活动在委托人和第三方之间建立权利和义务关系

当欺诈者欺诈地使用他人的名义诈骗第三方的金钱时，欺诈者与表面代理有一些相似之处，但它的本质是完全不同的。行为人不以代理为目的，不将行为的效果归因于委托人的意图，而仅以虚假事实为手段为自己诈骗他人钱财

中国刑法第224条以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

刑法第七修正案第四条在刑法第224条之后增加一条，作为第224-1条：“组织和领导以销售商品、提供服务等商业活动的名义，要求参与者通过付费或购买商品和服务获得会员资格，并按一定顺序形成等级。直接或间接地以开发人员的数量作为补偿或回扣的依据，诱使和胁迫参与者继续开发他人的参与，在公共秩序中进行传销活动，骗取财产，扰乱经济的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。“

刑法第224条规定：以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中诈骗对方财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，情节严重的，处罚金被判处不少于10年的有期徒刑或无期徒刑，还应处以罚款或没收财产。

表见代理的构成要件

1.这是以其本人名义作出的民事法律行为，包括以其本人名义表示意图或接受意图表示。

2.代理人是未经授权的代理人。表面代理本质上是未经授权的代理人，因此代理人应该是没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为；

3.代理人具有被授权的外观。未经授权的代理人成为代理人的原因关键在于ent代理是代理具有被授权的外观，虽然代理没有实际授权，但任何正常的交易者自然都可以“推断”“根据外观，发行代理人具有代理权；

4。对方是善意的，没有过错。如果对方知道代理人没有代理权或与代理人串通，则不构成表面代理；

5。我不会在判决前批准未经授权的代理行为。当我不批准未经授权的代理行为时，产生表面代理。无代理权人的代理行为在被认定为表见代理之前，首先构成无权代理。如果我在代理行为发生后批准未经授权的代理。第48条规定的撤销权P>2。委托人应当向第三人承担民事责任。表见代理成立后，其法律后果与被授权代理相同，即委托人对代理人的代理行为承担民事责任；

3。代理人应当向委托人承担民事赔偿责任。委托人因立即承担民事责任而遭受损失的，应当对表见代理承担赔偿责任，委托人有权根据委托人与代理人是否存在委托关系、代理人是否超越代理权限、代理权限是否终止等不同情况，依法要求未经授权的代理人给予相应赔偿，以及未经授权的代理人的过错。未经授权的代理人应当赔偿委托人因此遭受的损失，并承担赔偿责任。