受贿犯罪立案标准，可以分为三种情况。一般如下：1、受贿罪的立案标准为五千元，单位受贿罪的立案标准为十万元；2、个人受贿数额不满五千元；3、单位受贿数额不满十万元，但具有下列情形之一的也会立案：因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的；故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；强行索取财物的。

遏制受贿犯罪的对策

目前，我国的受贿犯罪十分猖獗，大案、要案、窝案、串案层出不穷，犯罪手段不断翻新，造成的社会影响也愈来愈大，究其原由，根本在于我国社会正处于转型时期，即传统社会向现代社会转变，农业社会向工业社会转变，计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变。在这一社会变革过程中，体制不键全，社会控制力下降、市场经济的负效应以及公共权力机能示弱等因素为受贿犯罪的滋生提供了发育的温床。同时，由于受贿人为了追求自身经济利益的最大化，实施了高收益低风险的受贿行为，所以我们要打击受贿犯罪，既要完善受贿立法及吏制体制，还要从提高对受贿犯罪的发现、查处概率，提高受贿的实际成本，降低受贿收益等方面入手。

（一）、完善受贿立法，严密刑事法网

我国刑法中规定的贿赂罪的内容排除了非物质性利益，将贿赂犯的对象限制在一个非常狭小的范围内的做法，在当今世界各国的刑法中已很少见。由于经济的日益发展以及整个社会物质生活水平的提高，人的需要也随之发生变化，不会仅仅满足于物质上的享受，而去追逐非物质性利益。正因如此，非物质性利益贿赂犯罪有极大的生存空间，目前，以提供性服务、高档娱乐消费、出国旅游或给予高档房屋居住权等等名目繁多的贿赂犯罪愈来愈多，这说明贿赂的内容外延及其对象随着社会经济的发展和物质、文化、精神生活的改变而改变并日益扩大，这种需求以多样性和层次不断变化性，也决定了贿赂内容手段方法的多样性，复杂性和隐蔽性。以往那种以权钱交易为主的贿赂已被权利交易、权性交易等所取代，传统的贿赂犯罪的内涵、外延上已无法涵盖今天贿赂犯罪的众多形式，贿赂罪对象仅限于财物，无法适应当今惩治打击贿赂犯罪的需要了。因此，我国应顺应世界打击贿赂犯罪的立法趋势，借鉴国内外合理的立法模式，将贿赂犯罪的内容扩大到财物或非物质性利益的范围，弥补我国关于贿赂犯罪的立法缺陷。

（二）完善吏治体制，依法从严治吏

一是要完善权力的制约机制。必须在具有中国特色的政治体制中，建立各种有效的制约制度，完善已有的牵制手段。二是要尽快建立国家机关工作人员财产申报制度，以具体的法律法规对财产申报的对象、时间、内容及申报书的递交程序、公布、审查以及违法行为的惩罚等，作出明确而又具体的规定。用这种阳光法，来预防受贿罪的产生。三是对犯有受贿罪的国家工作人员，无论有否受到刑罚、受到何种刑罚的处理，在行政处罚时，一律从严，除个别有特殊情节的以外，应统统开除公职，清除出国家机关，以儆效尤。四是借鉴新加坡等一些国家的成功做法，建立保廉银制度。将国家工作人员工资的一部分和预期的退休金逐月提取，单独建立帐户，规定国家工作人员退休后的生活保障费从该帐户中支取，一旦国家工作人员触犯刑律构成故意犯罪的，一律予以没收，以此来抑制的产生。

（三）提高受贿犯罪的发现、查处概率。

我们以为这是打击受贿犯罪的关键。因为只有解决好这个问题，受贿的成本才有讨论的必要，受贿的收益也才有研究的价值。在这里，我们应做到以下两点：

1、1、严格检察制度，提高受贿犯罪的发现概率。目前检察机关查处受贿案件的线索绝大部分都来自于人民群众的举报。但是由于害怕报复、碍于人情等因素，知情群众的举报并不是很积极，并且即使举报了也往往采用匿名的方式，这大大限制了检察机关的查案范围，增加了其调查取证的难度，也降低了检举材料的可信度。对此，我们应该效仿香港的检察制度，制定严密的保密措施，限制非办案人员对检举材料的接触，对泄密者给予严厉惩处，给提供重要线索的群众以一定经济奖励等。

2、独立行使检察权，提高受贿犯罪的查处概率。我们认为检察机关要真正的独立行使职权，首先就要将检察机关的经济脱离地方财政，其经费预算应直接从中央财政中取得。其次，在人事方面，检察机关人员的进入、级别晋升不应该为行政机关的组织部门所左右，而应该独立进行。这样，除去了后顾之忧，检察机关就可以轻装上阵，一心一意打击受贿犯罪了。

（四）提高受贿的实际成本。

人都是趋利避害的，受贿人也不例外。在受贿以前，他必然会思考这种行为可能给他带来的后果。针对受贿人的这种心理，我们应做到以下几方面内容。在法律处置方面，不受外来影响，严格执法；在经济处罚方面，除了要追缴违法所得以外，还应该给受贿人处以严厉的财产刑，使其得不偿失；在精神惩罚方面，可通过媒体将受贿人公布于众，使其身败名裂。这样，潜在受贿人考虑到受贿实际成本如此巨大，必然不敢轻易受贿。

（五）降低受贿的可能收益。

受贿犯罪的收益来自于经济和精神两方面，所以我们要降低它的可能收益，还是要从这两方面入手：

1、经济方面。最重要的是对受贿犯罪的不法所得予以追缴，使受贿人在受贿行为上无利可图。追缴受贿所得，如果受贿人乖乖合作，那自然很好。但如果受贿人抱定牺牲我一个，幸福全家人的思想，拒不交待，这时候我们就应该从受贿人的家属入手，进行思想、政策教育，使其明白只有主动上交受贿所得，受贿人才可能被宽大处理；家人、朋友如果协助受贿人隐瞒赃物，将以窝赃论处。此外，我们还应从银行、周围群众、受贿人朋友等多方面入手，追查赃款的流向，使潜在受贿人感到受贿得不偿失。这样，受贿犯罪自然会逐渐减少了。

2、精神方面。我们认为降低精神收益的最好方法还在于平时的预防。我们应该加强对国家工作人员的思想教育，使他们能够认识自我，调整心态。认识自我，是指要清楚地认识到自己的权力完全来自于人民，认识到自己只是人民的公仆，没有任何权利滥用人民所赋予的权力；调整心态，就是要求他们端正对金钱的态度，既不漠视、也不盲目追求，真正做到以一颗平常的心来看这个问题。这样，没有了对金钱、权力的热衷，受贿的欲望自然也就消失了。

注释和参考文献：

［1］赵秉志．刑法争议问题研究（下册）［M］．郑州：河南人民出版社，1996．611—612．

［2］高铭暄，马克昌．刑法学［M］．北京：北京大学出版社，高等教育出版社，2000．636．

［3］胡驰．国家工作人员滥用职权犯罪界限与定罪量刑研究［M］．北京．中国方正出版社2000

［4］高铭暄．中国刑法学［M］．北京：中国人民公安大学出版社，1989．604．

［5］王作富，陈兴良．受贿罪若干要件之研讨［J］．载杨敦先，等．廉政建设与刑法功能［M］．北京：法律出版社，1991．136．

［6］高铭暄，马克昌．刑法学（下）［M］，北京：中国法制出版社，1999．1139—1140．

《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。