尽管借据上并未有签署姓名，但若具备了特定条件，依靠指纹便可生效。

指纹作为一项独特而精密的生物识别技术，具有甄别身份的严谨性。

然而，这种法律效应实质上可能会受到诸多因素的制约与干扰，如指纹验证的准确度，及创造指纹的环境及程序是否符合法理等。

基于普遍观念，只要能证明所采集到的指纹确实属于借款人本人，且确凿无误地承载着借款真实状况的信息，那么这种借据便有可能被视为有效的法律文件。

然而，在司法实践的具体操作中，仅仅依赖指纹来证实借款事实可能会加大举证的难度。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。