一、尽管此类案件是公安机关、检察机关在被害人的要求下加入诉讼，代替被害人行使告诉权，表明国家对自诉案件的干预，但并不能因此而改变其自诉案件的性质，当事人应仍具有刑事撤诉权、和解权和在人民法院的刑事调解权，以利于被害人获得最大限度的民事赔偿权。国家只能在被害人无法获得救济时，对其进行干预从而帮助被害人，而不是完全代替被害人行使全部的诉权。当被害人有能力自救时，应把诉权归还给他。

二、此类案件都是判处三年以下有期徒的刑轻微刑事案件，社会危害性小，可罚性不大，允许当事人和解可以减少诉累。轻伤害案、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案等8类案件的犯罪嫌疑人主观过错并不大，在犯罪过程中即便实施了一些伤害行为，暴力强度也较底，损害程度不大，社会危害性较小，因而可罚性相对不大。如果让这些案件进入公诉程序而不允许通过和解分流，大量的案件将进入诉讼全过程，侦查、检察、审判机关就必须按按部就班的严格按照程序法的要求行使各自职能，以使案件事实清楚，证据确实充分，程序完备合法，这样，无论是司法机关还是案件双方当事人都增加了诉累，浪费司法资源。