无权代理是行为人在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为，无权代理分为广义和狭义之分，广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理，狭义的仅指表见代理以外的无权代理。表见代理与无权代理的区别在于：

1、二者在概念上不同，一般来说，无权代理一般是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理；表见代理是虽没有代理权但是代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，由此造成的法律效果由被代理人承担的代理。

2、二者在构成要件上有区别。

3、二者的法律效果不同，无权代理的法律效果一般是由代理人承担的，但是事后被代理人追认的除外；表见代理的法律效果是由被代理人承担的，因为表见代理是有效的代理。

一、什么叫表见代理

表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。

二、假冒他人名义签订合同应承担什么责任

1、冒用他人名义签订合同，行为人主观上具有骗取他人财物，非法占有的目的，则其行为将会涉嫌合同诈骗罪。

2、为借用他人资质，冒用他人名义签订合同，此类合同将会被认定为无效合同。

3、未获得被冒名人代理权限，行为人冒用他人名义签订合同，为无权代理合同。无权代理合同在被代理人（即“被冒名人”）进行追认之前，为效力待定合同。根据无权代理的形成原因不同，可分为行为人没有代理权、代理权终止和超越代理权所形成的合同。

4、虽然没有获得被代理人代理权限，但是合同相对人出于善意，且有足够理由相信行为人具有代理权限时，该代理行为的法律后果及于被代理人，由此对被代理人所造成的损失，由行为人对其进行赔偿。