滑县人民法院程永杰吕万众

遗产继承纠纷本属民法调整范围，但有的行政机关却越俎代疱，作出具体行政行为对他人的遗产进行了处理。8月1日，河南省滑县人民法院依法判决对该违规处理决定予以撤销。

原告刘玉勤与第三人刘学军系同胞兄弟，刘玉勤是老大，刘学军是老三，已去世的刘玉学是老二。刘玉学生前未成家，一直和刘学军共同居住在。1997年，刘学军另搬到新宅居住。1998年刘玉学因病去世，留有两间房屋和两棵树。2005年12月20日，被告某镇人民政府作出留政[2005]34号《关于前庄村刘学军继承刘玉学遗留物清障的处理决定》，认定刘玉学病故后的附属物应归由刘学军继承，刘学军应主动将刘玉学所遗留的两间瓦房和树木刨掉。刘玉勤对该处理决定不服，提起行政诉讼，请求法院确认被告所作处理决定违法并予以撤销。

滑县法院审理后认为，遗产继承关系属于民法调整的范围，不属于政府行政职权调整的内容，当事人对遗产的继承有争议的，不需要行政机关以政府的名义作出处理决定，因此镇政府所作处理决定超越法定职权，没有程序及实体法律依据，应当予以撤销，遂作出了上述判决。