犯罪嫌疑人或者被告人的知情权包括实体知情权和程序知情权。实体知情权指刑事诉讼程序的开端，犯罪嫌疑人或者被告人即应当被告知涉嫌的罪名、可能的法律后果，应当被告知被指控的基本犯罪事实，除串供可能之外的所有证据，其叙述作为证据的可能性。

程序的知情权包括各个程序的进程及各种法律文书应被告知，各个程序之内的权利应被告知。现实中国司法实践中知情权的难点在于：没有规定办案机关在讯问时告知供述可能被作为证据使用。

一、刑事案件被告人的权利——不得自证其罪的权利及沉默权

1、含义

指犯罪嫌疑人或者被告人不得自证其罪的权利，是指犯罪嫌疑人或者被告人不必作为自己涉嫌犯罪的不利证人。沉默权，是指犯罪嫌疑人或者被告人在面临指控或者讯问时，有权选择承认或者否认、叙述或者供述的权利。

2、贯穿于各个阶段、程序

不得自证其罪的权利、沉默权贯穿刑事诉讼程序的始终，与刑事诉讼的所有规则都具有紧密的联系。不得自证其罪的内涵和外延都比沉默权广，沉默权可看做是前者的重要内容。

3、相关规则的展现

选择权原则：有权选择回答或者不回答指控或者讯问；有权选择叙述或者沉默。

免于刑讯逼供原则：免于任何形式或者强度的刑讯逼供；

律师陪同审讯原则。

对不得自证其罪、沉默权的适当制度限制：例外案件原则；特殊情形原则；特殊部分原则。

4、现实司法实践的难点

我国立法现阶段原则规定了不得自证其罪，但是有规定了又据实回答的义务，可以认为据实回答的内容应当属实，但是可以不回答。

没有规定在讯问时应告知供述可能被作为证据使用。

没有规定律师陪同讯问原则。

二、刑事案件被告人的权利——辩护权

犯罪嫌疑人或者被告人具有自己辩护或者获得律师辩护的权利；这种权利应当贯穿于刑事诉讼的各个程序。现实司法实践的难点在于，律师或者犯罪嫌疑人、被告人的证据收集及律师向他们的证据的出示有难度。

1、程序及救济权

犯罪嫌疑人或者被告人所面临的程序都应当是法定的、严格的；当权利受到侵犯时应当具有必要的救济程序。现实司法实践的难点在于，法定程序往往流于形式。犯罪嫌疑人或者被告人，甚至他们的家属只有充分的知悉上述权利，才能充分维护自己的合法权益。