**餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%.经营数年后，公司又开设一家分店，由丙任其负责人。后因公司业绩不佳，甲召集股东会，决议将公司的分店转让。对该决议，丙不同意。下列哪一表述是正确的？（）

A.丙可以该决议程序违法为由，主张撤销

B.丙可以该决议损害其利益为由，提起解散公司之诉

C.丙可以要求公司按照合理的价格收购其股权

D.公司可以丙不履行股东义务为由，以股东会决议解除其股东资格

【正确答案】C

【答案解析】本题考核异议股东的回购请求权。

选项A错误。该股东决议不存在程序违法的情况。

选项B错误。《公司法解释（二）》第1条第1款规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中，公司经营目前不存在“僵局”，丙的解散主张不成立。

选项C正确。《公司法》第74条第1款第（二）项规定，股东会作出转让公司主要财产的决议，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。

选项D错误。题干中并未提到“丙不履行股东出资义务”的相关事实，因此以此为由解除其股东资格没有法律依据。