什么是证据,证据的种类与分类有什么区别?

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

证据种类，是指法律上根据证据的性质及特点对证据确定的类别。与学理上从不同角度对证据所作的区分即证据分类不同。中国刑事诉讼法规定证据有：物证;书证;证人证言;被害人陈述;被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录。民事诉讼法和行政诉讼法规定的证据有：物证;书证;视听资料;证人证言;当事人的陈述;鉴定结论;勘验笔录等。

证据分类是指在理论上将刑事证据按照不同的标准划分为不同类别，其目的在于研究不同类别证据的特点及其运用规律，以便于指导办案工作。研究证据的分类，实质是深入研究运用证据的客观规律，以便提高运用证据查明事实真相的能力。

证据的分类与证据种类的区别:

第一，证据的分类并非法律的规定，而是从理论上对证据进行的分类研究;

第二，证据的种类具有法律上的效力，不具备法定表现形式的证据不得作为定案的根据，而证据的分类仅仅是学理上的解释;

第三，证据的种类的区分标准是单一的，而证据的分类则是从多角度按照不同的标准，以两分法对证据进行分类研究。

因此，证据的分类与法律上的证据种类区别是明显的。同时，两种划分又是交叉的，同是一种证据，由于分类的标准和角度不同，其类属也不完全相同，具有多重性。

在理论上对证据按照不同的标准加以区分，这是法定程序研究证据的一种方法，其目的在于研究不同类别证据在证明力和证据力上的特点，以及运用的规则，亦即研究运用各类证据的客观规律，最终保证案件的质量。

在司法实践中，证据是决定一起案件最终走向的绝对存在。而证据的存在与真实性决定着案件的公平公正与其法律性，任何证据都必须经得起推敲，验证，也必须是客观事实，不能弄虚作假，混淆视听，影响案件正常有序的进行。