婚内写的借条是否有效要根据具体情况分析：

1、虽然我国法律规定婚后财产属夫妻共有，但是也规定了夫妻可以对婚后财产进行婚内约定，有约定的以约定为准。夫妻间在婚内打的借条，可以认定为对婚内财产的约定。

2、若夫妻本身已经约定了夫妻财产分别所有制，或者夫妻有个人婚前财产，其中一方向另一方借钱，而出借的款项是属于一方的个人财产，并出具借条，那么该借条参照一般自然人出借的借条，就是有效的。另一方需要跟进具体情况予以返还。

3、有借条，就需要存在借款事实。若并未实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实，那么借条可能会被认定为无效。

对于主张婚内借条有效的一方，需要提供出借了个人所有的款项给另一方的证明，以及该款项的来源等证明证据。对于主张婚内借条无效的一方，应该提供充分的证据证明该借条是威胁或者强迫的情况下出具的等证明证据。

婚内夫妻之间打借条是否有效？

夫妻之间也打借条并非不可能。那么，这种婚内借条有没有法律效力呢近日，九江县人民法院审理了一桩这样的案件。

2011年，妻子张某与丈夫李某通过工作关系相识并确立恋爱关系，2013年结婚。婚后，李某在外面生意，2014年3月2日，李某因生意周转问题向妻子借款2万元。夫妻俩还立下借据，约定：今收到张某借款2万元，借款种类为现金，借款日期为2014年3月2日，还款日期为2014年11月31日前，按时一次性偿还清，李某特立此据为凭。借款人：李某，日期：2014年3月2日。

2015年1月，李某的生意没有起色，脾气也越来越大，夫妻俩矛盾日益增多。张某以婚前缺少了解，丈夫性格粗暴，夫妻感情已破裂为由，请求法院依法判决双方离婚，要求被告李某返还借款2万元。

本案的争议焦点在于，婚内借条效力如何认定的问题，夫妻在婚姻存续期间内相互打的借条是否有法律效力，法院应不应当支持原告张某的诉讼请求

法官认为，如果夫妻之间借贷所涉款项来源于这个家庭共同财产，又用于家庭共同生活开支，那么所谓的夫妻之间的借贷关系就是不复存在的。如果借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间应当形成了有效地债权债务关系，只是根据所借款项是共同财产还是个人财产，会出现部分返还和全部返还的不同。

根据本案的情况，李某找妻子借钱，用于自己的生意，没有用于家庭共同生活，借来的钱也是妻子自己的。故支持了张某的诉讼请求，判决二人离婚，张某向李某返还2万元。

法理解析

婚内借条是婚姻关系存续期间夫妻之间互相写的欠条，就是夫妻间的债权债务。我国法律并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，借条就是借款合同一种形式，所以夫妻之间可以形成债权债务关系。虽然我国绝大部分家庭的夫妻财产大都处于共有状态，很少出现上述案例夫妻为同一借贷关系的双方当事人的情形，但是这并不排除夫妻双方可以成为借贷关系的双方当事人的可能性。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。