没有约定还款期限的欠条和借条的诉讼时效的起算点也互不相同。借条代表的是一种借款合同关系；但是欠条成因基于此前双方存在着其他的法律关系，因此，欠条实际上是对双方经济往来的一种结算，欠条是在债权人向债务人主张权利的时候，由于债务人没有能力给付或者拒不及时给付，债务人不得已而为之的。本应立即付款、及时结清却因无款可付而写了没有还款日期的欠条，出具欠条之日就是债权人的权利受到侵害之时，则诉讼时效应自写下欠条的次日起计算。

一、借条和欠条的区别呢？法律法规如何判决

1、借条和欠条的区别：借条代表的是一种借贷合同关系，欠条表示的是债权债务关系。

2、借条和欠条的诉讼时效：借条：根据借条是否约定还款期限，借条中约定还款期限的，诉讼时效为3年，从还款期限届满的次日起计算，借条中未约定还款期限的，债权人在20年内都可以主张权利，但自第一次主张权利未能实现之日起，再次主张权利的诉讼时效从债务人拒绝偿还之次日起开始计算，超过3年没有再次主张权利的，法律将不予保护。欠条：债务人开具欠条应认定为诉讼时效中断。而债权人的诉讼时效为3年，从债务人出具欠条之次日起计算。

二、对帐欠款和借条是一样吗

欠条和借条的性质是不一样的，具体区别如下：

1、含义及其相应法律关系不同：

借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同：

借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。

3、区别的法律后果：

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款；对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。