案例要旨：机动车被盗一定要报警，否则车主将很难证明机动车不在车主的控制之下，发生交通事故就应承担责任。警十大队的民警敲门而入，看架势像是要逮人，可一看到于公明右腿打着石膏，交警嘀咕说：看来不是他。

原来，于公明的摩托车刚刚在闹市路口的人行道上撞上行人，逃逸了。交警起初怀疑是于公明肇事逃逸，但一看于公明腿都瘸了一个月了，看样子是没能力去驾驶摩托车了。交警问于公明：你摩托车呢?于公明说：一个月前就被偷了啊。通过交警，于公明知道了自己被窃的摩托车又重出江湖了。交警也只能认定肇事逃逸者承担全部责任。

说起这摩托车，于公明就觉得晦气。在2006年4月，他开摩托车出了车祸，撞断了右腿，就一直想着要把这车给卖了。但放在楼道没几天，车子就被人偷了。于公明觉得摩托车也不值几个钱了，也就不当回事，没去报警。可是到了6月初，这摩托车到了贼手里又出事了。行人伤得虽不重，但也有损失，前些日子一纸诉状将摩托车车主于公明告到了沿江法庭，索赔5000元。于公明大喊冤枉：车子被偷了，我还吃着亏呢，车子被偷了根本就不在我控制之下了嘛。小偷干的事情怎么能叫我赔呢?不过，因为于公明没有及时报警，他虽然能够用右腿伤情来证明自己无法驾驶摩托车，但是还不能据此来证明摩托车不在他控制之下了。

正如受害者的疑问：万一是你于公明朋友或家人驾驶摩托车撞的呢?于公明喊冤声更响了：我车子有保险，借给朋友肯定会告诉他，出了交通事故肯定用不着跑啊，可以由保险公司理赔呀。我的车子真是被偷了。本报法援律师分析说，因为于公明没有及时报警，导致自己举证非常困难。如果能证明车子被盗窃，就说明车主已经对车子失去了运行以及相关利益的控制，所以不要承担责任。在不能证明摩托车不在自己控制之下，摩托车撞了人，而又找不到驾驶者，那责任一般是由车主来承担的