进口橄榄油保质期标注不当超市被判退货_消费维权
时间:2023-06-07 19:54:24 259人看过 来源:法律编辑整理

原告刘某因所购买的商品保质期标注不当,将被告某仓储超市起诉至北京市西城区人民法院,要求退货并10倍赔偿。

原告起诉称,2010年1月12日,其在被告处购买了6瓶进口橄榄油,共计花费669.80元。该产品瓶身显著位置贴有中文标签,其中生产日期标注为“310/31-10-08”,保质期标注为“10-2010”。刘先生认为该橄榄油保质期标注不符合国家规定,被告超市出售的橄榄油违反了《食品安全法》和《预包装食品标签通则》规定,故诉请法院判令被告返还购物款并十倍赔偿,并由被告赔偿误工费和承担诉讼费。

被告某超市辩称,其销售的食品的日期标注方式并未违反国家标准,只是不适应原告的消费习惯。且该产品经过质量部门检验,并通过海关合法途径进入国内销售,不存在违反食品安全法的情形。故不同意原告的全部诉讼请求。

法院经审理后认为:消费者的合法权益受法律保护。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。在我国销售的进口产品,应该遵守我国的法律规定,应在产品的显著位置标明生产日期和保质期,并且日期的标注格式应该符合我国相关法律规定及大众的消费习惯,即应按年、月、日的顺序标示日期。被告作为销售者,其未按国家有关规定适当地标注产品的生产日期和保质期,上述做法欠妥,故原告要求被告退货并返还货款的诉讼请求,法院予以支持。原告未举证证明被告销售的产品存在食品安全问题,故原告要求被告赔偿十倍货款的诉讼请求,法院不予支持。原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求没有事实和法律依据,法院不予支持。最终,法院判决该超市为原告退货并退还货款,并驳回了原告的其他诉讼请求。

全文675个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 消费者
    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重...
    更新时间:2024-07-18 15:45:03
查看消费者相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#消费者 最新知识
针对进口橄榄油保质期标注不当超市被判退货_消费维权您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对进口橄榄油保质期标注不当超市被判退货_消费维权您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...