一、可以向法院申请调取证据吗

（一）当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集的证据有：

1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；

2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；

3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

（二）当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请，申请书应当载明被调查人的姓名或者单λ名称、住所地等基本情况，并说明无法收集证据的原因，目前的证据线索，需要收集的证据内容以及待证事实。

二、当事人申请法院调取证据申请书的条件有哪些?

（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须经人民法院依职权调取的档案材料;

（二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料

（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料;

三、法院可以直接依职权调取的证据吗

最高院关于民诉法的解释第九十六条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：

（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的;

（二）涉及身份关系的;

（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的;

（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的;

（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”保护国家利益和公共利益是我国法院的天然职责所以涉及到国家或社会公众利益的案件，法院应该主动调取证据，需要注意的是与《民事诉讼证据规定》相比，最高法司法解释删除了他人合法利益的规定，这样更凸显了法院的中立性。出于公序良俗的考虑，我国民诉法规定涉及到身份关系的案件不允许自认，这就需要赋予法院调查取证的权利。民诉法第五十五条是关于公益诉讼的规定，同样是出于公共利益的考虑，同时在公益诉讼中，一般双方是处于不平等的地位，个人调查取证困难，所以赋予法院的调查取证权。针对虚假诉讼的问题，因为双方恶意串通，损害的不仅是第三人的利益，还损害了司法的权威，这种案件具有较大的蒙蔽性，并且双方利益一致，因此这就需要法院调取证据查明事实。