实质性相似加接触分析法这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处，且存在着实质性相似。实质性相似加接触分析法的应用，首先要求对原被告双方的软件进行分析，一般可按照先文字成份，后非文字成份的顺序进行。如果两个软件相似，那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立，则侵权即可认定。即：表达相同（或实质相似）＋接触对方作品＝侵犯版权法院判断两项计算机程序是否构成实质性相似。

一般具体从三个方面考察：（一）代码相似，即判断程序的源代码和目标代码是否相似；（二）深层逻辑设计相似，即判断程序的结构、顺序和组织是否相似；（三）程序的外观与感受相似，即运行程序的方式与结果是否相似。对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断，又可以互相关联，综合判断。

在具体的司法鉴定过程中，判断被告曾经接触过原告的版权程序，一般可以从以下几个方面着手：（一）证明被告确实曾经看到过，进而复制过原告的有著作权的软件；（二）证明原告的软件曾经公开发表过；（三）证明被告的软件中包含有与原告软件中相同错误，而这些错误的存在对程序的功能毫无帮助。（四）证明被告的程序中包含着与原告程序相同的特点、相同的风格和相同的技巧，而且这些相同之处是无法用偶然的巧合来解释的。

一、什么是软件著作权

计算机软件著作权：是指自然人、法人或者其他组织对计算机软件作品享有的财产权利和精神权利的总称。通常语境下，计算机软件著作权又被简称为软件著作权、计算机软著或者软著。

计算机软件著作权与一般作品著作权有许多不同，如一般作品著作权人被称为作者，一般是自然人，计算机软件著作权人被称为开发者，一般为法人或其他组织；对著作权的归属、转让等有不同于普通作品的特殊规定。

二、软件著作权的权利限制

（一）合理使用

计算机软件著作权的合理使用是指软件著作权人以外的主体，在法律规定的情形下，可以不经著作权人许可，不向著作权人支付报酬而使用计算机软件的制度。我国《计算机软件保护条例》规定软件的合法复制品所有人可以：

1、根据使用的需要把该软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内；

2、为了防止复制品损坏而制作备份复制品。这些备份复制品不得通过任何方式提供给他人使用，并在所有人丧失该合法复制品的所有权时，负责将备份复制品销毁；

3、为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行必要的修改；但是，除合同另有约定外，未经该软件著作权人许可，不得向任何第三方提供修改后的软件。

4、为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。

（二）发行权权利穷竭

计算机软件著作权权利穷竭是指以销售方式将计算机软件复制品投放市场后，任何人不经著作权人许可，且不必向著作权人支付报酬，而继续发行销售该计算机软件复制品，不构成侵权。