一、可以凭转账记录告诈骗吗
如果遭受了诈骗行为后,我们手中仅存有转账记录作为依凭,那么想要追溯犯罪嫌疑人的法律责任以及保障自身权益最大化的话,毫无疑问应立即采取报案行动,而并不是抱有盲目偏见地认为仅凭转账记录无法胜诉,从而放松对犯罪分子的追责力度,使之得以逍遥法外。
事实上,转账记录同样具有法律效力,被视作是主要的证据类型之一。
在缺少借据作为直接证据的前提下,我们还可以通过提供见证人证词、录音文件、短信息、即时通讯记录、汇款凭证等间接证据来支撑我们的诉讼请求,进一步增强案件的可信度和逻辑性。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
二、夫妻之间存在诈骗吗
夫妇间的确有可能发生欺诈行为。
此种罪行并不区分特定的受害人,因此夫妇间亦可能成为诈骗罪的受害者或实施者。
作为普通犯罪主体的诈骗罪,凡年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可构成本罪,诚然包括了身处婚姻关系中的夫妇。
对于此类案件的判决,犯下诈骗罪将被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处以罚金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条
全文570个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案