我国《民法典》没有直接规定信息网络侵权的类型，但《民法典》第一千一百九十四条规定，网络用户和网络服务提供者利用网络侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条网络用户和网络服务提供者利用网络侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应包括构成侵权的初步证据和权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；如果不及时采取必要措施，损害的扩大部分将与网络用户承担连带责任。因错误通知给网络用户或网络服务提供者造成损害的，权利人应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十六网络用户收到转发通知后，可以向网络服务提供者提交无侵权声明。声明应包括无侵权的初步证据和网络用户的真实身份信息。网络服务提供者接到声明后，应当将声明转发给权利人，并告知其可以向有关部门投诉或者向人民法院提起诉讼。在转送声明到达权利人后的合理期限内，网络服务提供者未收到权利人的投诉或诉讼通知的，应当及时终止所采取的措施。第一千一百九十七条网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵犯他人民事权益，未采取必要措施的，应当与网络用户承担连带责任。

民法典网络侵权如何认定

1、根据我国《民法典》的相关规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络服务提供者只有在知道侵权行为或侵权内容的存在后才有义务采取措施，比如删除、屏蔽或者是断开链接等。如果在明确知道侵权事实后，仍不及时采取相关措施，则需要承担责任。权利人行使通知权时，必须提供对方侵权的初步证据以及对方的真实身份信息，如果错误通知，则需要承担赔偿责任，网络服务提供者就不能装做看不见，或以不知道侵权的理由来推脱责任，即在按常理和应尽的基本审慎义务的情况下，网络服务提供者应当知道侵权行为的存在却不删除链接，即使权利人没有发出删除通知，

网络服务提供者也应当承担侵权责任。行使反通知权时应以声明的方式进行，网络服务提供者在接到网络用户提交的不存在侵权行为的声明后，将声明转发给权利人，并告知权利人可在合理期限内向有关部门投诉或向法院起诉。

2、法律规定：《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十四条【网络侵权责任】网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

第一千一百九十五条

【网络服务提供者侵权补救措施与责任承担】网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

第一千一百九十六条

【不侵权声明】网络用户接到转送的通知后，可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。网络服务提供者接到声明后，应当将该声明转送发出通知的权利人，并告知其可以向有关部门投诉或者向人民法院提起诉讼。网络服务提供者在转送声明到达权利人后的合理期限内，未收到权利人已经投诉或者提起诉讼通知的，应当及时终止所采取的措施。

第一千一百九十七条

【网络服务提供者的连带责任】网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条、第一千一百九十五条、第一千一百九十六条、第一千一百九十七条