辖区异议，是指当事人认为被诉法院或被诉法院将案件移交法院对案件没有辖区时，向被诉法院或被移交案件法院提出的不服辖区的意见或主张。受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应认真书面审查，必要时需召集双方当事人进行听证。对当事人提出的管辖权异议，区别情况进行不同的处理。

管辖权异议被驳回怎么办

1、在法律依据上，民事诉讼法第一百七十九条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（七）违反法律规定，管辖错误的。关于审判监督程序的司法解释将其限于违反专属管辖、专门管辖以及其他严重违法行使管辖权的情形。

2、无论是《解释》第三百八十一条，还是专门受理抗诉案件范围的《解释》第四百一十四条，均未将管辖权异议的裁定纳入再审范围。尽管《解释》条文似乎并未明确将管辖权异议裁定排除在再审对象之外，但就条文起草技术而言，将不予受理、驳回起诉裁定作列举，实际上就是对其他裁定作了排除。

3、审判实践中应当注意，不予受理、驳回起诉的裁定是终局性裁定，上述条文规定了这两类裁定可以申请再审。而发回重审、中止诉讼等其他针对诉讼程序问题作出的非终局性裁定，并未影响当事人基本诉讼权利和实体权利义务，也不能申请再审。

《民事诉讼法》第三十八条，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。