一、名誉侵权四要件

受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错

1、受害人确有名誉被损害的事实。

新闻侵害名誉权必须以损害事实的客观存在为依据，具有损害事实，才构成侵权责任。而名誉权不像财产权那样直接有形，操作起来容易，从表面上就可以掌握。名誉权的损害是无形的，诉讼各方在理解上就会出现很大差异。一般从社会评价、精神伤害、财产损失等三个方面作为判定依据。

2、行为人的行为违法。

在新闻侵害名誉权案件中，行为人就是新闻稿件的作者（记者、通讯员）和，他们撰写稿件、稿件、发表稿件的行为具有违法性，违反了《宪法》、《民法典》等保护公民、法人名誉权的各种法律法规，也违反了有关新闻宣传纪律和新闻职业道德准则。

3、违法行为与损害后果之间有因果关系。

违法行为和损害后果之间，必须是一种因果关系。否则，不能构成侵权。有学者认为，这种因果关系还应当是必然的、直接的和主要的因果关系。反之，这种因果关系是偶然的，间接地，次要的则不能构成侵权要件。

4、行为人主观上有过错：

新闻作者和新闻在主观上存在贬损他人，侮辱诽谤，不遵守有关法律法规，不履行自己应尽的义务，造成了对报道对象的名誉侵害，这就是主观上有过错。主观上的过错性也是构成新闻侵害名誉权的要件之一。

主观上有过错又可分为主观故意的过错和主观过失的过错。

主观故意的过错：应当预见到自己的报道行为会造成对他人名誉权损害的结果，但却希望或放任这种结果的发生。这是一种明知故犯，“明知不可而为之”的过错。希望后果发生是直接故意；放任结果发生，是间接故意。

主观过失的过错：应当预见自己的报道行为会造成对他人名誉损害的结果，由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，致使损害结果发生。前者可以称作疏忽大意的过失，后者是自信的过失。主观过失的过错是无意的，是“不知其情而为之”的过错。

二、企业名誉权侵权的赔偿多少

1、从侵害情节来考虑，侵害情节较重，造成较严重的后果的，可以予以赔偿。

2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后，受害人能够谅解，就说明受害人的精神创伤已经平复，可以不予以赔偿。

3、从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误，则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁，仍应责令加害人承担赔偿责任。

三、民法典是如何保护公司名誉的

《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的相关规定明确的指出了公司、法人的名誉权也受到法律的保护。

1、盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。

2、公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

3、侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。

四、网络名誉侵权的构成有哪些要件？

网络名誉侵权的构成要件有，须有传播散布之行为，传播内容必须有妨誉性，侵害网络名誉权的方式有，向权利人的真实姓名进行侮辱，诽谤，向虚拟主体背后的民事主体进行侮辱，诽谤，造成了权利人名誉权受到损害的事实。

五、你好，问一下名誉侵权构成要件是哪些

1、名誉侵权构成要件是：行为人要有侵犯他人名誉权的违法行为。侵犯名誉权行为须产生损害事实。违法行为与损害事实之间有因果关系。行为人主观上存在过错。

2、法律依据《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

六、民法典规定名誉侵权行为构成四要件是什么

民法典认定名誉侵权行为的四要件：

1、行为人确有名誉损害，造成受害人社会评价降低的事实；

2、行为人名誉损害行为违法，侵害名誉权的对象具有鲜明指向性；

3、损害行为与损害后果之间存在因果关系。有明显字眼认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系；

4、行为人主观上故意损害他人名誉。